Вы созданы для этого сайта, если:
- любите The Vampire Diaries и Делену
- цените теплую дружескую атмосферу
- ищете вдохновение и новые идеи
- мечтаете обрести настоящих друзей
Первый и самый любимый
ДД существует с 2010 года и объединяет
в себе лучшие традиции фан-сайтов Dalilы
Фан-творчество на DD
Рекомендуем
...фанфики, арты, видео и аватарки - блок с последними публикациями теперь всегда под рукой. Не пропустите новые работы!
 
Главная страница Жизнь сайта Критерии оценки ваших фиков
Автор Dalila (обновл. 14.07.13)
Комментов: 147 Просмотров: 25889
 
Рейтинг: r
Статус: завершен
История о скандальной жизни манхэттенской элиты… Любовь, страх, ненависть, предательство, что ждет учеников престижной частной школы, в этом году?
Категории: Все люди, Кроссовер
Автор Gossip Girl | 16.07.2017
Комментариев: 212 | Просмотров: 40111
 
Популярные публикации
ТОП-10 за
Рейтинг: pg-15
Статус: в процессе

В последнее время жизнь Елены Гилберт сложно назвать приятной. Она недавно рассталась с парнем, на носу тяжелый экзамен, да еще ненавистный сосед то и дело выводит ее из себя. Единственным утешением для девушки стали звонки неизвестного мужчины, случайно набравшего ее номер в один из дождливых дней.
Деймон Сальваторе никогда не жаловался на свою судьбу. Ровно до тех пор, пока его невеста не объявила, что выходит замуж за его младшего брата. Теперь мужчина недоверчиво относится к окружающим и при любом удобном случае срывает злость на первом попавшемся человеке. Чаще всего таковым является девушка, живущая в квартире напротив. В день свадьбы брата Деймон хотел позвонить старому другу, но перепутал номер и дозвонился до неизвестной, с которой ему понравилось общаться.
Если бы эти двое только знали, в ком нашли родственную душу…

Автор Alex_Petrova_68 | 16.07.2017
Комментариев: 119 | Просмотров: 15438
Рейтинг: r
Статус: завершен
Он появляется под покровом ночи. Кто он? Плод моего воображения или таинственный незнакомец? Кажется я сошла с ума!
Категории: Сонг-фики
Автор Gossip Girl | 13.05.2017
Комментариев: 14 | Просмотров: 1304
Рейтинг: pg
Статус: в процессе
Комета, заклинания и вековая любовь - все слилось в один большой снежный ком, лавиной скатившийся на его голову. Все пошло совсем не так с самого начала. Он хищник, привыкший загонять жертву, но сам оказался в силках. Встретить ее, такую похожую, но совсем другую, близкую и далекую… Елена – девушка, одним взмахом ресниц изменившая всю историю.
Категории: 4-5 звезд
Автор Lenny91 | 9.05.2017
Комментариев: 403 | Просмотров: 72278
Название: "Love"
Автор: chupik (alenaCHUPINA)
Рейтинг: G
Персонажи: Дэймон/Елена
От автора: Давненько я ничего не делала с Деленой. Не вдохновлялась, но... Посмотрев последнюю заключительную серию, что - то на меня нахлынуло. Хотя сериал не смотрю еще со времен четвертого сезона (вроде бы остановила свой просмотр на 10 серии, угас интерес). Все таки я не деленовец, но когда - то так любила этот сайт, ой, сколько воспоминаний. Сколько здесь прекрасных работ, какая здесь чудесная атмосфера. Хочу, просто, сказать свое последнее "спасибо" здесь. Спасибо всем за чудесный рай, где можно отдохнуть душой. Спасибо огромное Лере, если бы не ты, где бы мы еще нашли такое прекрасное волшебное место. Спасибо каждому деленовцу. Сайт неповторимый, время незабываемо, что было проведено здесь. Вдохновилась песней: "Chord Overstreet – Hold on"
Disclaimer: Все права на персонажей принадлежат их законным владельцам, никакой материальной выгоды от создания и распространения данного материала я не получаю
Размещение: не копировать на другие ресурсы без моего согласия

Фан-арт «Love» G
Автор chupik | 9.05.2017
Комментариев: 4 | Просмотров: 347
Название: Beautiful spring
Автор: vikosik
Рейтинг: G
Сезон: вне сезона
Персонажи: Елена Гилберт, Кэролайн Форбс
Краткое содержание: Ты пришла оттуда, где всегда весна...
От автора: пару слов Арт сделан еще в том году, но выложить захотелось именно сейчас. Прекрасной весной.
Disclaimer: Все права на персонажей принадлежат их законным владельцам, никакой материальной выгоды от создания и распространения данного материала я не получаю
Размещение: не копировать на другие ресурсы без моего согласия

Фан-арт «Beautiful spring» G
Автор vikosik | 9.05.2017
Комментариев: 3 | Просмотров: 251
Рейтинг: nc-17
Статус: завершен
Она - девочка с амбициями и удивительными способностями. Он - восставший против системы лицемер. Ее задание - его смерть. Его цель - ее любовь в мире, где их жизни не значат абсолютно ничего
Категории: Мистика
Автор Whisky_N | 20.03.2017
Комментариев: 46 | Просмотров: 4900
Рейтинг: nc-17
Статус: завершен
Елена хочет взять интервью в режиме онлайн, но в планы Деймона это не входит.
Смогут ли оба добиться того, чего хотят?
Автор Bad girl69 | 11.03.2017
Комментариев: 17 | Просмотров: 1760
Рейтинг: pg-15
Статус: завершен
Елена Гилберт, в одну ночь пережившая смерть обоих родителей, становится узницей их завещания. К тому же, власть над её судьбой получает Деймон Сальваторе, друг её родителей и её личный недруг. Но судьба продолжает их сталкивать, указывая им истинный путь. Путь к счастью…
Автор tyulkova | 11.03.2017
Комментариев: 21 | Просмотров: 3521
Название: Radioactive
Автор: Lado
Рейтинг: G
Персонажи: Елена Гилберт (Нина Добрев)
От автора: В этом посте то, на что меня вдохновили новые фотосессии Нины. Я не ярая фанатка ни Добрев, ни Сомерхолдера, но их красота не оставляет равнодушной. Всем приятного просмотра!
Предупреждения: только Нина Добрев (ну и маленький бонус)
Disclaimer: Все права на персонажей принадлежат их законным владельцам, никакой материальной выгоды от создания и распространения данного материала я не получаю
Размещение: не копировать на другие ресурсы без моего согласия

Аватарки «Radioactive» GАватарки «Radioactive» GАватарки «Radioactive» G
+еще
Автор Lado | 11.03.2017
Комментариев: 5 | Просмотров: 523
Рейтинг: g
Статус: в процессе
После смерти родителей Елена переезжает в фамильный замок к тёте и дяде. Какие тайны он хранит? Правда ли, что в нём водится привидение, а в подвалах хранятся несметные сокровища древнего рода? Что скрывает история и о чём умалчивают легенды? Кто же истинный хозяин замка и почему именно Елене суждено освободить проклятую душу?
Автор free772877 | 11.03.2017
Комментариев: 34 | Просмотров: 4241
Рейтинг: pg-15
Статус: завершен
С каким ароматом у вас ассоциируется страх: со сладким сандалом или горьким виски? Как выглядит страх: он чёрный как ночь или голубой, как звёзды? Как бы вы предпочли умереть: в глубокой спокойной старости, так и не узнав о тайнах этого мира или в невинной юности, столкнувшись со сверхъестественным существом лицом к лицу?
Автор free772877 | 11.03.2017
Комментариев: 19 | Просмотров: 1728
Рейтинг: r
Статус: завершен

После взрыва в Мистик-Гриль город сломался на два куска. Елена и Деймон мертвы. Каждый в своем куске.

Автор jesska | 9.03.2017
Комментариев: 37 | Просмотров: 5053
Рейтинг: g
Статус: завершен
Что происходило с Деймоном, когда Керолайн подарила ему кулон Елены? Почему он, не помня ее, чувствует тепло от кулона? Немного фантазии на данную тему
Категории: Воспоминания
Автор smilesemka | 8.03.2017
Комментариев: 16 | Просмотров: 807
Рейтинг: r
Статус: в процессе
США. Штат Джорджия. Именно здесь, посреди удалённого от мирных жителей лесного массива, располагается «Black Rose» - единственное в мире учебное заведение, включающее в себя школу, колледж, университет, направленные на исправления тех, в чьих биографиях имеется чёрное пятно. Однажды в «Black Rose» появляется таинственный и опасный красавчик – Деймон Сальваторе, осужденный двумя годами раннее за убийство. С его появлением начинают происходить странные явления. Студенты случайно узнают правду… Какие секреты скрывает это заведение? К чему приведет желание любопытных студентов узнать правду, которая развяжет впоследствии битву? На чьей стороне будешь ты? Выбор предстоит сделать уже сейчас…
Автор DE_HEARTS | 10.02.2017
Комментариев: 19 | Просмотров: 2413
Рейтинг: nc-17
Статус: в процессе
Елена - вампир, которая уже больше пятидесяти лет ищет свою сестру Кэтрин. Какова будет цена, чтобы отыскать ее в этом большом мире? И сколько ей придется пройти испытаний, чтобы добиться желаемой цели, ведь всего Одна ночь может изменить ход судьбы?!
Автор Nasty-Nasty | 10.02.2017
Комментариев: 19 | Просмотров: 4058
 
Деленовцы рекомендуют
фанфики и не только
О чём могут говорить три отчаявшихся мужчины?
Альтернативное развитие событий после момента, когда Деймон напоил Елену своей кровью (2х20). Деймон уверен, что Елена погибнет. Она дает понять, что не хочет быть вампиром ни при каких обстоятельствах. И тогда он решается на нечто опасное, еще не зная, какую цену ему придется заплатить за спасение Елены.
Мини-фик «Точка невозврата» PG -13
Автор вкуснохолдерка
"Я тот, кто я есть..."
Комета, заклинания и вековая любовь - все слилось в один большой снежный ком, лавиной скатившийся на его голову. Все пошло совсем не так с самого начала. Он хищник, привыкший загонять жертву, но сам оказался в силках. Встретить ее, такую похожую, но совсем другую, близкую и далекую… Елена – девушка, одним взмахом ресниц изменившая всю историю.
Говорят, сны - это наша параллельная реальность... Елена убедилась в этом сполна.
Лекарство от вампиризма действительно существует, в то время как Сайлас оказался выдумкой. Какую цену им пришлось заплатить за это открытие? И кому досталась драгоценная находка?
Он – ментол. Знаете, такое кристаллическое вещество с сильным ароматом и вкусом перечной мяты, которое добавляют в жевательную резинку и леденцы, а еще в таблетки и сигареты. Его горьковатая свежесть саднит щёки, обдает холодом горло и сводит зубы так сильно, что перехватывает дыхание. Иногда мне кажется, что даже его мёртвая вампирская кровь имеет предельную концентрацию ментола. Деймон. Смерть с мятным вкусом.
 
Критерии оценки ваших фиков
Внимание! Публикация материалов разрешена только с письменного
согласия автора и наличием активной ссылки на эту страницу
Добавлено Оллимпия | 12.03.12
Отзывов: 52 | Просмотров: 15020
Благодаря вашим жарким обсуждениям в посте Система оценок фика, мы выяснили, что не все представляют, как именно модераторский состав выставляет оценки. Поэтому мы решили подробно расписать их для вас.

Обратите внимание, что с 08.09.2016 на сайте введена новая система модераторских звезд. Именно о ней пойдет речь ниже.
Каждый модератор выставляет фику пять оценок по следующим пунктам: 1) грамотность, 2) вхарактерность, 3) стиль автора, 4) логичность и обоснуй, 5) сюжет, идея.

Максимальная оценка по каждому пункту – 10 баллов. Минимальная – 0. Все пять оценок складываются и делятся надвое для отображения по пятибальной шкале. Таким образом получается общая оценка модератора. После голосования каждого нового модератора оценка меняется.

Что же мы оцениваем?

1) Грамотность

Как ясно из названия, мы оцениваем грамматическую сторону вашей работы. Эта оценка выставляется особенно жёстко, потому что большую часть орфографических и пунктуационных ошибок мы заставляем пользователей исправить на уровне модерации. Поэтому откровенно безграмотные работы остаются за гранью шкалы.

1 – в тексте нет ошибок (допускаются редкие незначительные опечатки, не влияющие на смысл).
9 – небольшое число опечаток или ошибок, не влияющих на смысл.
8 – допустимое количество опечаток и/или орфографических и пунктуационных ошибок.
7 – небольшое количество несерьёзных, но бросающихся в глаза, стилистических ошибок.
6 – несерьёзные, но бросающиеся в глаза, стилистические ошибки + допустимое количество опечаток и орфографических и пунктуационных ошибок.
5 – небольшое число стилистических ошибок + допустимое количество опечаток и орфографических и пунктуационных ошибок.
4 – серьёзные стилистические ошибки, типа «ложить», «играть значение» и т.д.
3 – относительно большое число стилистических ошибок.
2 – значительное число ошибок (бросаются в глаза, но их количество ещё не достигло критической точки).
1 – очень большое число ошибок.
0 – нечитабельный безграмотный текст.

Если автор не отличает "пруд" от "прута", Елена "ложит" тетрадки в сумку, а Деймон приезжает «с» Нью-Йорка, фик никогда не получит высокой оценки. Не получит он высокой оценки и в том случае, если автор упорно отказывается ставить пробелы в нужных местах, совершенно или частично игнорирует правила пунктуации при оформлении речи своих героев, либо считает, что запятым вообще не место в тексте.

2) Вхарактерность

Мы оцениваем соответствие характеров персонажей канону. В том случае, если в шапке прописан ООС, модераторы оценивают его обоснованность. Обратите внимание на то, что вхарактерность героев мы оцениваем на основании имеющегося материала. Авторы завершённых фиков оказываются в более выгодных условиях, потому что мы имеем возможность оценить произведение целиком. Авторам, выкладывающим лишь начало фика, необходимо предоставить ровно столько глав, сколько необходимо читателю (и нам, соответственно) для правильного восприятия героев.

1 – практически каноничные персонажи или причины ООС полностью понятны и не вызывают сомнения.
9 – в характере героев присутствуют лёгкие, едва заметные отступления от канона / ООС понятен и приемлем в данных обстоятельствах.
8 – причины ООС, в принципе, понятны и не вызывают отторжения.
7 – причины ООС не совсем понятны, но негативных эмоций не вызывают.
6 – причины ООС малопонятны, но отступление от каноничных характеров приемлемо в показанных автором обстоятельствах.
5 – ничем необоснованная неканоничность героев бросается в глаза, но всё ещё не раздражает.
4 – неканоничность героев вызывает отрицательные эмоции.
3 – неканоничность характеров раздражает сильно.
2 – герои произведения не имеют никакого отношения к персонажам фильма.
1 – картонные герои не воспринимаются как личности.
0 – герои просто никакие, модераторы отказываются оценивать персонажей.

Конечно же, мы не требуем во всех фиках одинаковых Елен и Деймонов. Используйте сериальные образы как основу, представляя, как при сложившихся обстоятельствах действовали бы герои, а как не стали бы действовать никогда и ни за что. Даже если у вас АУ, даже если "все люди", Деймон должен быть похожим на себя, иметь общую основу характера с сериальным Деймоном. Он не станет, например, ботаником-занудой или девственником-недотрогой. А если вы решите написать о таком Деймоне, будьте любезны придумать железобетонный обоснуй подобного ООСа. Точно также и Елена - не может она любить Стефана три сезона, а потом в одночасье, по воле автора, перестать это делать. Впрочем, об этом поговорим немного в другом пункте.

3) Стиль автора

Стиль писателя - повторяющееся в многообразии отдельных проявлений единство основных особенностей, присущих творчеству писателя в целом. В данном пункте мы обращаем внимание и на богатство языка автора (лексика, фразеология, синтаксис), и на соответствие стиля жанру работы и ситуациям описанным в фике.

1 – идеально выдержанный стиль, красивый богатый язык, соответствующий жанру работы и ситуациям описанным в фике.
9 – лёгкие и незначительные коле**ния стиля.
8 – невыдержанность стиля заметна, но не сильно бросается в глаза.
7 – невыдержанность стиля бросается в глаза, но не портит впечатление от фика.
6 – относительно выдержанный стиль сочетается с беднотой и скупостью языковых средств.
5 – плохо выдержанный стиль сочетается с беднотой и скупостью языковых средств.
4 – стиль автора не слишком соответствует жанру работы и ситуациям описанным в фике.
3 - стиль автора почти не соответствует жанру работы и ситуациям описанным в фике, работа читается трудно.
2 – стиль автора абсолютно не выдержан, язык беден, работа трудно читается.
1 – текст воспринимается с трудом, работа практически нечитабельна.
0 – язык произведения модератору не знаком.

Не стоит описывать трагичную сцену на жаргоне или заставлять героев выражаться, как Пьер Безухов в романе Толстого. К тому же, странно смотрится, когда за главой, состоящей из простых предложений, следует новая глава с придаточными на полторы страницы. Не стоит увлекаться и действиями - ваши герои должны хоть иногда думать об этих самих действиях.

4) Логичность и обоснуй

Следующая оценка выставляется на основе логичности событий, происходящих в фике, и поступков героев. Учитываются логические, а также социокультурные ошибки.

1 – текст абсолютно логичен, все поступки и события обоснованы, реальные факты не искажаются.
9 – текст логичен, все поступки и события по большей части обоснованы, реальные факты не искажаются.
8 – события и поступки персонажей могут вызывать сомнения, но в тексте отсутствуют логические ошибки, реальные факты не искажаются.
7 – допустимы незначительные социокультурные ошибки.
6 – в тексте присутствуют незначительные логические и социокультурные ошибки.
5 – на лицо пренебрежение известными социокультурными фактами или поступки героев недостаточно обоснованы
4 – на лицо пренебрежение известными социокультурными фактами, серьёзные логические ошибки, поступки героев необоснованы
3 – логика событий и поступков нарушена, общеизвестные культурные особенности не учитываются
2 – значительная интерференция родной культуры, обилие логических ошибок и алогичных поступков
1 – логика нарушена капитально.
0 – логика отсутствует. Модераторы в шоке.

Логические ошибки бывают разными: от элементарных, когда стоящая спиной к зеркалу Елена непостижимым образом видит в нём своё отражение, до масштабных, когда Деймон, будучи вампиром, заражается от Елены ветрянкой и, обмазавшись зелёнкой, плачет из-за незаживающих прыщей. К социокультурным факторам можно отнести Елену, сдающую ЕГЭ, Деймона, цитирующего русские народные частушки или, скажем, празднование масленицы в Мистик-Фоллз. Пишите так, чтоб вы сами на месте своих читателей, верили написанному. Помните про железобетонный обоснуй? Так вот: логично обосновать сюжет - первоочередная задача каждого автора. Даже если ваши герои летят в космос, они могут быть каноничными, а сама причина их столь странного поступка - вполне верибельной. Поверьте в то, что пишите, и читатели поверят вам. Не может Елена вдруг понять, что на самом деле всегда любила только Деймона, а чувства к Стефану были временным помутнением рассудка. Вы сами в это верите? Нет? То-то же, а многие фики с этого "помутнения рассудка" и начинаются, при этом авторы забывают рассказать читателю, почему их Елена вдруг любит Деймона, когда это произошло (вчера или пару веков назад) и, вообще, что происходит вокруг. А о том, откуда у человека-Елены и вампира-Деймона вдруг трое детей, многие авторы вообще тактично умалчивают. Подумаешь, ну дети, ну вампир, да какая разница?.. Внимание стоит уделять и второстепенным героям. Если Элайджа появляется в доме Сальваторе, чтобы одолжить у Деймона сигаретку, и больше не упоминается ни в одной главе вашей многотомной эпопеи - это, простите, ляп. В общем, логичность и обоснуй - верные друзья хорошего автора. Не забывайте об этом!

5) Сюжет, идея

Модераторы оценивают оригинальность идеи и сюжета, реалистичность возникновения такой ситуации, исходя из канона. Внимание обращается на новизну идеи, а также подачу и её воплощение. Как мы уже ни раз писали, в незавершённых фиках мы оцениваем только то, что удалось понять из представленного отрывка.

1 – идея интересна и оригинальна. Сюжет идеально продуман.
9 – идея интересная, оригинальная, сюжет не вызывает существенных замечаний и вопросов.
8 – идея интересная, хоть и не очень оригинальная, но фик значительно отличается от произведений с подобным сюжетом.
7 – хорошо знакомая идея сочетается с захватывающим и хорошо продуманным сюжетом.
6 – не слишком выдержанный сюжет отчасти компенсируется оригинальной идеей.
5 – не оригинальная идея в сочетании с очень хорошо выдержанным, но неоригинальным сюжетом.
4 – идея интересная, но сюжет абсолютно не выдержан
3 – идея очень известная, но в сюжете произведения можно выделить несколько оригинальных авторских решений.
2 – идея абсолютно избитая, сюжет не отличается особой оригинальностью.
1 – идея фика плохо ясна, сюжет абсолютно не продуман.
0 – модератор вообще не понял, «кто на ком».

Бывает, что идея настолько хороша, что при ее правильной подаче мог бы получиться сногсшибательный фик, а вот исполнение, стиль автора, грамотность, обоснуй и прочие отдельные моменты оставляют желать лучшего. Обращайте внимание на детали, представляйте себя на месте читателя: было бы вам самим интересно читать написанное, или идея понравилась бы, а вот ее исполнение - не очень? Не должны герои за одну главу познакомиться, обвенчаться, пожениться и развестись, а оставшиеся десять глав выяснять, кто все-таки был неправ. Развивайте события плавно, без рывков и логических неувязок.

Как видите, мы не скрываем, что наша оценка всё же зависит от субъективного восприятия. Но при помощи математических операций мы стараемся сделать средний балл максимально объективным в сложившихся условиях.

В закладках у 9 чел.
Автор данной публикации: Оллимпия
Ольга. VIP-деленовец. На ДД с 13.11.10
Публикаций 41, отзывов 557. Последний раз на ДД видели: 29.12.15
 
Добавление комментария
Внимание! Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи сайта.
Для того, чтобы присоединиться к нашей деленосемье, достаточно пройти несложную регистрацию.
 
triny78 ~ Трина. Новичок. Репутация: 21
№52 от 02.11.16
Dalila
Если очень мешает лично вам, Трина, могу лично для вас этот блок скрыть.

Лично мне ничего не мешает, спасибо.
 
Dalila ~ Валерия. Админ. Репутация: 2538
№51 от 02.11.16
triny78
читатель видит жирную цифру 2,5 рядом с ней пять шкал из 10 звездочек, первая мысль - 2,5 из 10... нет?

Нет. Читатель видит количество звезд в заголовке, а ниже - расшифровка этой оценки по 10-бальной шкале. Если очень мешает лично вам, Трина, могу лично для вас этот блок скрыть.

Скрипт работает корректно и переписываться не будет.
Сообщение редактировалось автором 2.11.2016
 
triny78 ~ Трина. Новичок. Репутация: 21
№50 от 02.11.16
Dalila
А в чем недоумение-то? Всегда так и было, модераторы оценивают по своей шкале, десятибальной, общая оценка складывается, делится на всех и на 2, чтобы стать пятибальной.
Ну вот оценила я, например, фик на 5 баллов из 10 по каждому критерию. Общая оценка 5 из 10. Разве это не равно 2,5 из 5?

читатель видит жирную цифру 2,5 рядом с ней пять шкал из 10 звездочек, первая мысль - 2,5 из 10... нет?
 
Dalila ~ Валерия. Админ. Репутация: 2538
№49 от 02.11.16
triny78
это вызывает легкое недоумение...

А в чем недоумение-то? Всегда так и было, модераторы оценивают по своей шкале, десятибальной, общая оценка складывается, делится на всех и на 2, чтобы стать пятибальной.
Ну вот оценила я, например, фик на 5 баллов из 10 по каждому критерию. Общая оценка 5 из 10. Разве это не равно 2,5 из 5?
Сообщение редактировалось автором 2.11.2016
 
triny78 ~ Трина. Новичок. Репутация: 21
№48 от 02.11.16
Lado
Насколько я знаю, суммарная оценка ещё делится на количество админов, оценивающих фик. Возможно я что-то неверно говорю, но располагаю такой информацией.

ну то, что делится, это очевидно... на то она и средняя... я о том, что оценка работы ведётся по десятибалльной шкале, а в итоге читатель видит пять баллов в максимуме... это вызывает легкое недоумение... а вообще, по моему мнению, всё это оценивание как средняя температура по больнице :)
 
Lado ~ Дарья. Деленовец. Репутация: 49
№47 от 02.11.16
не волнуйтесь, выживем:) в крайнем случае - из ума:)
triny78
если верить тексту "Максимальная оценка по каждому пункту – 10 баллов. Минимальная – 0. Все пять оценок складываются, и получается общая оценка модератора.", то максимальная общая оценка фика должна быть 10, а не 5 :)

Насколько я знаю, суммарная оценка ещё делится на количество админов, оценивающих фик. Возможно я что-то неверно говорю, но располагаю такой информацией.
 
triny78 ~ Трина. Новичок. Репутация: 21
№46 от 02.11.16
если верить тексту "Максимальная оценка по каждому пункту – 10 баллов. Минимальная – 0. Все пять оценок складываются, и получается общая оценка модератора.", то максимальная общая оценка фика должна быть 10, а не 5 :)
 
Levana ~ Елена. VIP-деленовец. Репутация: 485
№45 от 26.02.15
Цитата: ivo_z
Единственная ее вина в приписке "модератор на пенсии", которая почему-то пугает народ.

Неужели правда пугает? Я вот периодически подбиваю Леру создать группу Критиков - вот тогда и правда страшно будет (правда она на это скорее всего не пойдет, помятуя давнишнюю историю) biglaugh А сейчас... я не ощущаю себя каким-то "особенным пользователем", когда иду комментировать работу - я это везде делаю одинаково, более того - не люблю этого делать в жесткой манере. НО если кому-то хочется - зовите) На то, чтобы собраться, сесть и написать рецензию уже давно не хватает сил, времени и, если честно, желания. А вот оставить внятный отзыв автору, который хочет знать и хочет расти (это я сейчас не к тому, что я вот прям такой супер-помощник, но более-менее субъективно-объективную оценку со стороны сделать могу) - Welcome, как говорится)

И да, я бы не пришла сама критиковать фик Лины, раз уж на то пошло. Меня туда привели "обстоятельства")) Также как раньше я иногда приходила прямо из админки, просто потому, что было сложно смолчать - и в хорошем, и в плохом смысле. Но я считаю критику в данном случае вполне обоснованной.

Цитата: Var_Vara_
Потому что до тех пор, пока в пост с херовым фиком приходят девочки и говорят "вау, автор, так классно, проду" - не будет никакого развития. Автора не стукнет неожиданно по голове озарением, что ему нужно куда-то развиваться вообще. Он будет думать, что все ок, и продолжать в том же духе. И это совершенно нормально.

Что касается этого, я считаю, опять же - есть спрос, есть предложение. Пиши, что хочешь, получай своих читателей, но не удивляйся когда к тебе зайдут те, кто могут связать больше двух слов типа "автор проду" - это утрированно, конечно. Но иногда нахваливание откровенно слабой работы выглядит или дружеской поддержкой, или обычным словоблудием.

Цитата: Var_Vara_
И, что бы ты ни говорила, лично ты после одного конкретного разбора полетов писать стала лучше

Хм, вы все о том же случае? Кстати, Ксюш, твои работы по ДВ и СВХ в целом (я правда по ДВ не так много читала, но и не совсем чтобы мало) - это день и ночь. Не в плане стиля, языка - тут всегда был порядок, а в плане осмысленности, что ли, психологизма. Имхо.

И меня опять унесло во флуд)
 
Var_Vara_ ~ Варвара. VIP-деленовец. Репутация: 250
№44 от 26.02.15
Цитата: Ксения_Я
Я хочу спросить и тебя, Ксень, и других модераторов - вы ПРАВДА думаете, что жесткий "разбор полетов" поспособствует развитию таланта автора?

ДА.

Я не другой модератор, и я не Ксеня, но так вышло, что сабж начала я, так что отвечаю. ДА.

Потому что до тех пор, пока в пост с херовым фиком приходят девочки и говорят "вау, автор, так классно, проду" - не будет никакого развития. Автора не стукнет неожиданно по голове озарением, что ему нужно куда-то развиваться вообще. Он будет думать, что все ок, и продолжать в том же духе. И это совершенно нормально.

У автора, даже того, кто уходит в обидки, могут зародиться в голове сомнения по поводу своего собственного нефигового таланта только в том случае, если кто-то придет и скажет, где косяк, какой косяк, почему косяк и что с этим косяком теперь делать. Как именно это будет сказано - зависит от комментатора. Как именно это будет воспринято - зависит от автора.

Потому что некоторые расстроятся и пойдут в уголок плакать даже после мягкой, сдержанной критики (случаи были), кто-то скажет "да подите вы в анус, я звязда" - даже после жесткой (можно заглянуть в "Ночи" и убедиться). Хотя я лично не считаю, что я была жесткой (так же, как не считаю жесткой ниже упомянутую Джейн Коллинз). Потому что жестко - это когда "автор, вы пишите х**ню". И все. Никаких тебе пояснений, аргументов, мнений, примеров. И, знаете, мне когда-то именно так и сказали. И я не отползла никуда в сторонку горевать и жалеть себя. Я пошла читать, как делают другие, спрашивать совета, переписывать, переписывать и еще раз, блин, переписывать. У меня тоже не было в избытке времени и сил, как у автора пресловутых "Ночей", но я справилась в обнимку со здравой оценкой себя и желанием.

Так что не надо говорить тут, какие модераторы злые, жестокие, отбивают все желание творить, снижают баллы и т.д. Потому что есть на ДД те фики, которые я люблю и считаю качественными, и у них стоит четыре. А есть это... творение без логики, обоснуя и характеров - и у него стоит четыре.

У всех своя справедливость.

PS. При всем уважении и хороших отношениях с Ксаной. "Если нет аргументов - до***сь до орфографии" здесь не работает - это я к слову о "переоценки". И слишком явная сквозит обида за себя лично. И, что бы ты ни говорила, лично ты после одного конкретного разбора полетов писать стала лучше.
 
ivo_z ~ Ирина. Модератор. Репутация: 868
№43 от 26.02.15
Цитата: Ксения_Я
Я всего лишь хочу донести свою точку зрения, можно?

можно, да ты опять выбрала не тот пост) Это скорее в ФАК или... нет, у нас нет книги жалоб и предложений)
Цитата: Ксения_Я
И даже в чем-то понимаю причины: когда фик с высокой оценкой, выставленной действующими модераторами, подвергается жесткой обоснованной критике "модерами на пенсии" - это вызывает недоумение.

Это жесткая критика? Ох, Ксеня, ты меня знала до того как я стала мягкой мамашей. Я - жесткий критик, Джейн Коллинз - жесткий критик, Варя - спец преподнести все с юмором и не нарушив равновесия. Единственная ее вина в приписке "модератор на пенсии", которая почему-то пугает народ. Да что говорить, ко мне опять все на "вы" стали обращаться, хоть и не было того в бытность автором.
Цитата: Ксения_Я
Основная задача модератора, как мне кажется, состоит в том, чтобы пестовать и лелеять хороших авторов. Согласна со мной? Чем больше талантов на сайте, тем большее число читателей/посетителей, тем популярнее фандом в целом и сайт в частности.

Основная задача модераторов на этом сайте - следить за качеством работ. Ну, и порядком))))
Цитата: Ксения_Я
Я хочу спросить и тебя, Ксень, и других модераторов - вы ПРАВДА думаете, что жесткий "разбор полетов" поспособствует развитию таланта автора?

Да. Это действительно помогает. Талант не сломить одним комментом. Уже не раз обсуждался этот вопрос. Мы желаем роста нашим авторам. Роста! Но это невозможно на почве незаслуженной хвальбы
Цитата: Ксения_Я
К тому же у меня за последние пару лет слжилась куда как более жесткая система оценки, чем в те времена, когда я жила и дышала ДД, так что с моей стороны было бы нечестно оценивать работу по фандому, где по-настоящему сильных авторов на пальцах пересчитать можно. И говорить про большинство в уже прошедшем времени, ибо не пишут они больше по ДВ.

По поводу оценки тебе уже достаточно подробно объяснила Ксения, а "старички" не пишут вовсе не из-за того, какой плохой и строгий ДД. Нет времени. однако, большинство заглядывает до сих пор. Вот даже ты)
Цитата: Ксения_Я
Ксень, я уже объяснила - считай, что в твоем лице я пытаюсь достучаться до всего модераторского состава ДД, ладно? Так что не надо придумывать, что я так рвалась что-то сказать именно тебе. Прости, дорогая, но пунктика на тебе конкретно у меня нет -) Пока -))

Ты уж извини, что отвечаю я, как самый незанятый представитель модераторского состава. Однако прошу в дальнейшем не переходить на личности. Ты не в ПС, а в информационном посте, поэтому "Ксюха" и "дорогая" по отношению к модератору здесь неуместны. Ничего личного. Извини. У меня тоже никакого пунктика нет;)
Цитата: Ксения_Я
Так вот возвращаясь к мысли, которую я хочу донести: у меня есть глубокое убеждение, что пересмотр оценки в и так довольно болезненной ситуации для автора может быть сродни контрольным в голову.

Оценка фиков не только для автора. но и для читателя. Это наше лицо как модераторов. Никого не интересует, сколько глав мы прочли. Читатель видит текст. И видит ему высокую оценку. И видит их несоответствие. Не дело, нет?
Цитата: Ксения_Я
Ты пойми одно, Ксень, - я сейчас пытаюсь донести до тебя, как до модератора, точку зрения автора. Обиженного автора. Того самого перспективного, интересного автора, ради которого ты работаешь, которому, как модератор, должна помогать развиваться.

Ксень, ты ушла, потому что остыла к сайту, к делене... и не сваливай это на приход Лены-Вари. Если ты горела. то тебя не останавливали ни критика, ни обвинения в плагиате. Ты писала. Но если ты сдалась из-за прихода наших "пенсионеров", бросив своих читателей и меня в том числе. это минус тебе, но не нам. Уж извини

На сим тему считаю закрытой. Мне жаль. что тебя некогда обидели, но это не значит, что ломаются все. В жизни есть черное и белое, мед и дегодь, пряник и кнут.
Все. ЗА остальным - в пс.Особо возмущенных - в чат велком. Нефиг засорять информативные посты
flud close
ПС ya_dobryi
 
Ксения_Я ~ Ксения. VIP-деленовец. Репутация: 309
№42 от 26.02.15
Эх, че ж здесь флуд-поста-то нет, а? )) Но, учитывая, что тему считаю важной, то отвечу Ксюхе здесь.

Цитата: kostyaeva
Пришла, ибо один из комментов был адресован лично мне. Ксения, удивляет твоя способность во всех ситуациях винить именно меня, очень льстит пристальное внимание к моей скромной персоне.

Ну... так как отписалась в том посте из действующих модераторов ты одна, то, собственно, и обращение было по адресу. Так что никакого пристального внимания к отдельно взятой персоне. ))) Да и не знаю я особо, кто сейчас модеры на ДД, из всех навскидку смогу припомнить тебя да Ирину aka ivo_z. К тому же не так уж и важно, кому адресован данный вопрос. Я всего лишь хочу донести свою точку зрения, можно?
Цитата: kostyaeva
И да, переоценки имели место быть, просто авторы переоцененных фиков воспринимали это более спокойно, ровно как и читатели этих же фиков.

Охотно верю. И даже в чем-то понимаю причины: когда фик с высокой оценкой, выставленной действующими модераторами, подвергается жесткой обоснованной критике "модерами на пенсии" - это вызывает недоумение.
Цитата: kostyaeva

Очень уважаю мнение Варвары и Елены, но, к сожалению (или к счастью?) ты не знаешь всех причинно-следственных связей, вот и возникло такое чувство.

А оно мне и не надо, знать причинно-следственные связи. Я пришла в пост не для того, чтобы "понять и простить" и даже не для того, чтобы встать на защиту автора.

Основная задача модератора, как мне кажется, состоит в том, чтобы пестовать и лелеять хороших авторов. Согласна со мной? Чем больше талантов на сайте, тем большее число читателей/посетителей, тем популярнее фандом в целом и сайт в частности.

Я хочу спросить и тебя, Ксень, и других модераторов - вы ПРАВДА думаете, что жесткий "разбор полетов" поспособствует развитию таланта автора?

Мы уже много раз на этом сайте говорили, что критика может быть разной. Можно деликатно и уважая чувства автора указать на недочеты, а можно кирзачем по почкам. И таких, в кирзачах, на сайте пусть не пруд пруди, но есть парочка-другая. Но к этим "правдорубцам" все уже в определенной мере привыкли и воспринимают как неизбежное зло.
Другое дело, когда в фик приходит чел, который отдал сайту несколько лет своей жизни и пользуется заслуженным уважением.

Давайте смотреть правде в глаза - даже если критика справедлива, мы все равно воспринимаем ее достаточно болезненно. Если она к тому же подана под саркастическим соусом, то нормальной человеческой реакцией будет вовсе не сокрушительное "Ах, Боже мой, какой же я нехороший автор!" Возникает обида, возникает закономерный вопрос "За что же мне такое счастье привалило?", возникает масса других дискомфортных, неприятных эмоций и мыслей.

А дальше события могут развиваться по двум направлениям: если человек сильный и упрямый (и если в нем еще есть интерес к фандому), то он назло будет писать дальше и, скорее всего, совершенствоваться, как автор. Но обиду запомнит-)))
А если человек уже на грани состояния "Да видала я это ДВ в гробу и в белых тапочках" или же от природы эмоционально восприимчивый, то, скорее всего, этого автора ДД потеряет.

Так вот возвращаясь к мысли, которую я хочу донести: у меня есть глубокое убеждение, что пересмотр оценки в и так довольно болезненной ситуации для автора может быть сродни контрольным в голову.

СтОит пресловутая справедливость и борьба за обоснуй потери автора, которого ты и сама признаешь хорошим? Скольких перспективных девочек, которые горели желанием писать, мы на этом поприще потеряли?

Цитата: kostyaeva

Ну, конечно, появляясь исключительно на ссорах и скандалах, крайне сложно заметить что-то, выходящее за рамки споров.

Не вставить пять копеек на эту тему, полагаю, было просто невозможно -)))))

Цитата: kostyaeva

А автора никто не наказывал. Подойдем с другой стороны, а ты считаешь, что прошлая оценка (4,1) соответствует теперешнему состоянию работы? Очень жаль, что мнение мое ты не уважаешь (может, все это мои домыслы) и на мой крайне лояльный и мягкий коммент, объясняющий, почему переоценка имела место быть, ты так бурно отреагировала.

Честно? Я в последней пятерке Популярного вообще не нашла ни одного автора, которого бы захотелось читать. И фику, вокруг которого разгорелся спор, даже на стадии первой главы не поставила бы 4,1. Так что моя "бурная реакция" связана вовсе не с защитой прав автора, как я уже сказала -) К тому же у меня за последние пару лет слжилась куда как более жесткая система оценки, чем в те времена, когда я жила и дышала ДД, так что с моей стороны было бы нечестно оценивать работу по фандому, где по-настоящему сильных авторов на пальцах пересчитать можно. И говорить про большинство в уже прошедшем времени, ибо не пишут они больше по ДВ.
Цитата: kostyaeva

С другой стороны подойду: а "обструкцию" ты, конечно, видишь только с моей стороны? Обсуждение идет уже как неделю, и про переоценку было говорено во всех комментариях, однако ты, видимо, ждала меня?

Ксень, я уже объяснила - считай, что в твоем лице я пытаюсь достучаться до всего модераторского состава ДД, ладно? Так что не надо придумывать, что я так рвалась что-то сказать именно тебе. Прости, дорогая, но пунктика на тебе конкретно у меня нет -) Пока -))

Что до недельного опоздания, то проясню, как и почему я оказалась в этом посте. Мы с Варей на прошлой неделе обсуждали этот фик и тот коммент, который вызвал цепную реакцию. Знаешь, что я ей сказала в тот день? Что, возможно, отчасти аналогичный их с Леной приход в "Проклятую" отбил у меня желание писать по ДВ. При всем при том, что я согласна с большей частью того, что девчонки написали в комментах - вот такая я, наверное, слабонервная особа, что психанула - и свалила писать слэш по СВХ -)))))

Если честно, то я сейчас уже и не вспомню, что послужило причиной потери интереса к пейрингу. И не исключено, что "Проклятая" тут совсем ни при чем -))) Но сам факт, что я об этом задумалась, показателен.


Ты пойми одно, Ксень, - я сейчас пытаюсь донести до тебя, как до модератора, точку зрения автора. Обиженного автора. Того самого перспективного, интересного автора, ради которого ты работаешь, которому, как модератор, должна помогать развиваться.
Ты серьезно думаешь, что последовавшая за разносом фика его переоценка поспособствует этим задачам?
 
ogEretla ~ Мари. Деленовец. Репутация: 11
№41 от 10.05.14
Я конечно ни разу не автор, и ничего выкладывать не собираюсь, но эти критерии оценки просто божественны! *вся в любви*
И главное можно легко выбрать совершено точно хорошую работу, зная эти критерии. А то на некоторых сайта никогда не поймёшь за что был выставлен высший рейтинг, когда на произведение без слёз не взглянешь.
 
MiaSea ~ Мия. VIP-деленовец. Репутация: 123
№40 от 13.01.14
Спасибо за хорошее и доступное каждому объяснение.

Никогда не встречала таких трудолюбивых и заботливых администраторов, у вас прекрасный сайт, где все просто и понятно. Правила оценки вполне логичные, к тому же, их не очень много, а это прекрасно. Приятно читать ваши разъяснения :D
 
Hellawes ~ Александра. VIP-деленовец. Репутация: 739
№39 от 07.07.13
Цитата: JuliaK
если в выложенной главе (лично я, как правило, сначала выкладываю только одну главу) только Деймон, или только Елена, как тогда глава будет оцениваться?
В таком случае будет оцениваться только Деймон или Елена. Оценка за вхарактерность может быть снижена, но если в поведении, характере вашего/вашей Деймона/Елены нет огромного и ничем не обоснованного ООСа, то итоговая оценка по данному пункту (вхарактерность) будет достаточно высока.
 
JuliaK ~ Юлия. Деленовец. Репутация: 7
№38 от 07.07.13
А у меня такой вопрос: если в выложенной главе (лично я, как правило, сначала выкладываю только одну главу) только Деймон, или только Елена, как тогда глава будет оцениваться?
Просто начала писать фик, в котором Деймон появится главе так в третьей-четвёртой, не раньше во всяком случае. Но с самого начала во всех главах будет Елена.
 
kostyaeva ~ Ксения. Модератор. Репутация: 1758
№37 от 16.04.13
Цитата: Danielle
Вопрос по последнему пункту "Идея и сюжет". Предположим такую ситуацию, что все остальные пункты оценены хорошо и вообще фанфик получился очень даже неплохой. А в последнем возникает такая заминка, как то, что написан он по заимствованной идее. Такие вроде как входят в категорию "По мотивам". Вот автор посмотрел какой-нибудь фильм или сериал, понравилась идея и взял её за основу нового фика. Подчеркиваю - только идею, сюжет развивается иначе.
Сколько баллов за это могут снять модераторы при оценке?

Привет:)
К сожалению, я не новый модератор, а вполне себе укоренившийся старый, ( biglaugh ) но отвечу на твой вопрос.
Цитата: Выдержки из поста
Модераторы оценивают оригинальность идеи и сюжета

Лично для меня слово "оригинальность" имеет в этом пункте два значения:
Оригинальность - нестандартность, новизна.
Оригинальность - неслизанность чужих идей.
Естественно, что за заимствование идеи балл в 5 пункте снижается.

Но хочу добавить - мы не изверги, а вполне себе адекватные люди и, честно признаюсь, если с остальными моментами все в порядке:
текст написан грамотно с точки зрения стилистики и правил русского языка, у автора хороший слог, герои узнаваемы и присутствует обоснуй, - мы не существенно занижаем оценку.

А если идея/сюжет взяты из произведения, куда невозможно вписать канонных героев ДД, если характеры остались от героев произведения, по мотивам которого вы пишете фик, тогда балл снижается существенно.

Фантазии и музы всем, мур!
 
Danielle ~ Полина. VIP-деленовец. Репутация: 637
№36 от 16.04.13
Мне тут просто интересно стало... (а заодно хочется почитать мнение новых модераторов blush )
Вопрос по последнему пункту "Идея и сюжет". Предположим такую ситуацию, что все остальные пункты оценены хорошо и вообще фанфик получился очень даже неплохой. А в последнем возникает такая заминка, как то, что написан он по заимствованной идее. Такие вроде как входят в категорию "По мотивам". Вот автор посмотрел какой-нибудь фильм или сериал, понравилась идея и взял её за основу нового фика. Подчеркиваю - только идею, сюжет развивается иначе.
Сколько баллов за это могут снять модераторы при оценке?
Пы.Сы.: если идея с сюжетом новы и оригинальны.
 
Елена Гилберт 00 ~ Анжелика. Деленовец. Репутация: 31
№35 от 17.03.13
Спасибо большое за столь замечательную статью!Как раз собиралась в скором времени выложить сюда фанфик.Теперь,прочитав всё это,мне стало гораздо понятнее.Ещё раз благодарю за эту занимательную статью!Очень многое узнала!
 
Delenas desire ~ Анна. VIP-деленовец. Репутация: 292
№34 от 30.01.13
Ооо, теперь мне все понятно.
Спасибо за то, что создали этот пост.
Прочитать его должен каждый, кто планирует или уже добавил свою работу сюда.
Я тоже в скором времени планирую добавить сюда свой фанфик, который только собираюсь начать писать... 498281
И когда ты знаешь, как этот процесс происходит, вдвойне будет интересно наблюдать за этим. 008

Огромно спасибо администрации сайта. give_rose
 
ведьмочка ~ виктория. Новичок. Репутация: 14
№33 от 16.09.12
Огромное спасибо. меня всегда интерисовал вопрос за что выставляют оценки. благодаря этим правила получала более чем исчерпывающий ответ. система расшифровки фанфиков правильна. я тоже считаю все те критерия основными. очень хорошо когда сайт имеет четкие правила и поддерживает их соблюдение и дисциплину. А как насчет того если читал правила но один из пунктов не открылся а в итоге его же и нарушил. что же делать.
 
Ксюня ~ Ксения. Деленовец. Репутация: 38
№32 от 20.08.12
Большое спасибо за пост! thank Я долго думала, как именно оцениваются работы на сайте. Как хорошо, что нашла данный пост!
Теперь стало все предельно ясно! Еще раз спасибо, что разъяснили эти моменты! thank
 
Оллимпия ~ Ольга. VIP-деленовец. Репутация: 394
№31 от 10.06.12
Всвязи с участившимися случаями в админке, мы вводим новое уточнение по поводу вхарактерности.

Если в представленном отрывке нет ни Елены, ни Деймона, мы не в состоянии оценить их вхарактерность. Поэтому по этому пункту даже у качественного фика будет стоять 0.
 
Оллимпия ~ Ольга. VIP-деленовец. Репутация: 394
№30 от 14.04.12
Цитата: Ада
А вот ведь все проды проходят опять же через модеров... Вы не читаете их на предмет логики уже? Только на предмет грамотности?

прода, слава Богу, проходит через одного модера, который её поднимает. Если глава вызывает какие-то сомнения, модер может её не поднять и попросить исправить. Но вообще, обращать внимание на логику всё же некогда. И только если уж отсутствие обоснуя бросается в глаза, там мы это отмечаем.
Цитата: Ада
Я видела такие вещи, но они не в первых главах. Как оцениваются такие вещи?

как логические ошибки.
 
Ада ~ Ада. VIP-деленовец. Репутация: 183
№29 от 14.04.12
Во-первых, большое спасибо за ответ и оперативность.
Цитата: Оллимпия
Ну, к сожалению, так и получается. Оцениваем мы то, что видим. Чаще всего, это всего лишь завязка. Но мы и прописываем в оценке, сколько глав было оценено администрацией.

Цитата: Оллимпия
Мы планируем когда-то дойти до всех фиков ещё раз.

Цитата: Оллимпия
Действительно, не совсем честно выходит, что у одних фиков мы оцениваем весь сюжет, а у других лишь его маленькую часть. Но не оценивать эти критерии вообще не получается.иногда бывает и фик относительно грамотный, и стиль у автора хороший. А вот логика отсутствует напрочь...

Я просто лично сталкивалась по жизни с фиками у которых с завязкой все обалденно: потрясающая казалось бы идея, любопытные таинственные события, интересные первоначальные действия героев, логичные и не вызывающие сомнений. Но затем все ломается и крушится. Завязка на деле оказывается пшиком. События объясняются так, что уж лучше бы и не объяснялись вовсе, потому, что становится смешно и грустно.
Герои ведут себя как шизофреники с раздвоением личности - то есть, там не то, чтобы логика, отсутствует элементарная понятийная часть действий, потому, что персы - сами того не осознавая - бросаются из крайности в крайность, потому, что автор, похоже, пытается таким образом, создать новую интригу и затянуть сюжет.
Такие фики поначалу получили бы замечательные оценки, но позже эти оценки вызвали бы недоумение.
А вот ведь все проды проходят опять же через модеров... Вы не читаете их на предмет логики уже? Только на предмет грамотности?
Понятное дело -оценить то количество фиков, которое на этом сайте - я такого еще не видела - быстро не реально. Вы молодцы, что вообще взялись за это.
Ведь уровень работ фактически показывает уровень сайта. И когда читаешь много фиков здесь и понимаешь, что уровень грамотности высок, сам сайт вызывает уважение.
Цитата: Оллимпия
ООС должен быть обоснованным. Если, грубо говоря, Елену в младенчестве похитили дикие совы и воспитали её в своём гнезде, легко поверить, что она ведёт себя в некоторых ситуациях не так, как в сериале.

Ясно. Ну то, что я читаю и пишу всегда обосновано. ИМХО, без этого не могу, это моя мания.
Последний вопрос.
Порой люди пишут такие вещи, которые противоречат анатомии и физиологии, при этом речь идет о персонажах-людях, все, что касается сверхов, я не беру здесь.
Я видела такие вещи, но они не в первых главах. Как оцениваются такие вещи?
 
Оллимпия ~ Ольга. VIP-деленовец. Репутация: 394
№28 от 14.04.12
Цитата: Ада
По сути, сколько бы первых глав автор не скинул в админку по-первости, в любом случае, оценить весь сюжет невозможно.

Ну, к сожалению, так и получается. Оцениваем мы то, что видем. Чаще всего, это всего лишь завязка. Но мы и прописываем в оценке, сколько глав было оценено администрацией.
Цитата: Ада
Да, в первых главах все обоснованно, но затем начинается такое... А учитывая, что модераторы ставят оценку лишь по первым... Логика, опять же, она может быть в завязке, но совершенно пропасть в теле фика.

Мы планируем когда-то дойти до всех фиков ещё раз. Но работ на сайте очень много. Пока мы медленно но верно движемся в рубрике фики от самых-самых старых работ к последнем. Конечно, честно говоря, мы пока застряли на тех, что были опубликованы до введения оценок и нам ползти и ползти ещё до тех, что были оценены самыми первыми.

Действительно, не совсем честно выходит, что у одних фиков мы оцениваем весь сюжет, а у других лишь его маленькую часть. Но не оценивать эти критерии вообще не получается.иногда бывает и фик относительно грамотный, и стиль у автора хороший. А вот логика отсутствует напрочь...
Цитата: Ада
Разумеется, главное в героях - их неповторимая личность. Но у меня часто случается, что ряд обстоятельств их жизни изменен.

Мы и не требуем, чтобы герои были абсолютно одинаковы. Поэтому даже в самом первом пункте стоит:
1 – практически каноничные персонажи или причины ООС полностью понятны и не вызывают сомнения.

ООС должен быть обоснованным. Если, грубо говоря, Елену в младенчестве похитили дикие совы и воспитали её в своём гнезде, легко поверить, что она ведёт себя в некоторых ситуациях не так, как в сериале.
массаж интимных мест в Киеве.
 
Здесь и только здесь размещены самые лучшие фанфики про Дэймона и Елену. «Дневники Делены» предлагают вам также множество других форматов фан-работ по пейрингу Делена: арты, рисунки,
коллажи, аватарки, видео, стихотворения и описания эпизодов сериала «Дневники вампира». Все работы созданы фанатами для фанатов, что абсолютно исключает извлечение коммерческой прибыли.
Никакая информация с данного сайта не может быть воспроизведена без разрешения администрации.
Контакты: info @ delenadiaries.com
Dalila © 2016