Вы созданы для этого сайта, если:
- любите The Vampire Diaries и Делену
- цените теплую дружескую атмосферу
- ищете вдохновение и новые идеи
- мечтаете обрести настоящих друзей
Первый и самый любимый
ДД существует с 2010 года и объединяет
в себе лучшие традиции фан-сайтов Dalilы
Фан-творчество на DD
Рекомендуем
...фанфики, арты, видео и аватарки - блок с последними публикациями теперь всегда под рукой. Не пропустите новые работы!
 
Главная страница Жизнь сайта Внимание, важно: система оц…
Автор RS (обновл. 25.02.13)
Комментов: 359 Просмотров: 124335
 
Рейтинг: nc-17
Статус: в процессе
Вы когда-нибудь испытывали жажду? Это чувство настолько сильное, оно овладевает вами полностью, лишает сил, заполняя собой все ваши мысли. Даже голод не может сравниться с ней.
Искусно манипулируя желаниями людей достигать, обладать, получать – жажда превращается в одержимость, подчиняя себе весь смысл их жизни. Она ломает героев, меняя до неузнаваемости. Это постоянная борьба.
И какой будет финал, зависит от того, смогут ли они найти свою воду, чтобы утолить жажду и сказать ей - СТОП!
Автор Elena85S | 26.01.2024
Комментариев: 112 | Просмотров: 2412
 
Популярные публикации
ТОП-10 за
Рейтинг: r
Статус: в процессе

Все видят сны. Невзрачные или красивые, радостные и не очень. Что это - игра подсознания вкупе с богатым воображением или путешествие в параллельные вселенные, путь в которые трудно, но возможно отыскать? Как же быть, если в странной вымышленной реальности живётся гораздо лучше, чем в настоящем мире?

Автор Alex_Petrova_68 | 21.10.2023
Комментариев: 38 | Просмотров: 5981
Рейтинг: r
Статус: в процессе
Продолжение фанфиков Hoc erat in votis/fatis
Автор ivo_z | 2.08.2023
Комментариев: 381 | Просмотров: 10081
Рейтинг: nc-17
Статус: завершен
Все началось с записки, полученной Еленой: «В особняке, ровно в семь. Надень что-нибудь эротичное. Гарантирую, эту ночь ты не забудешь…»
Автор Dalila | 10.07.2023
Комментариев: 154 | Просмотров: 89157
Название: "Сохрани меня в своем сердце, я буду в нем навеки."
Автор: Elena85S
Рейтинг: R
Сезон: вне сезона
Персонажи: Дэймон/Елена, Стефан, Аларик, Кэролайн, Бонни и др.
Краткое содержание: После окончания университета молодая журналистка Елена Гилберт устраивается работать в один известный журнал, о котором многие ее однокурсники могли только мечтать. Однажды она получает задание от редакции, которое изменит всю ее жизнь.
Статус: завершен
От автора: Это мой первый фик, давно хотела написать историю по Делене, но дальше идеи ( а их было много) история не развивалась. И я откладывала эту затею, пока не увидела сюжетную линию и ее будущее) Буду благодарна за отзывы, для меня это важно)
Предупреждения: АU, OOC
Disclaimer: Все права на персонажей принадлежат их законным владельцам, никакой материальной выгоды от создания и распространения данного материала я не получаю
Размещение: не копировать на другие ресурсы без моего согласия
Автор Elena85S | 20.02.2023
Комментариев: 212 | Просмотров: 9628
Название: Disney Fairytales
Автор: Dzhelina
Рейтинг: G
Сезон: все
Персонажи: Дэймон/Елена
Краткое содержание:

Моя вариация идеи похожести некоторых Деленовских моментов на классические сказки Диснея))) Версия 2.0


От автора: Это ПЕРЕДЕЛКА моего старого клипа, так что будьте готовы, что где-то вы уже это видели) Просто предыдущая версия была сделана аж в 2012 года (?!) и качество картинки там настолько ужасно, что каждый раз когда я пытаюсь его пересмотреть, то чуть не плачу))) А это моё любимое деленовское видео, так что пересмотреть его я хочу часто... Поэтому то и возникла мысль его переделать в лучшем качестве, добавив новые кадры. Елена не зря в гробу аж два сезона спала - такого я просто не смогла проигнорировать)
Warning: Это не новый клип, а, так сказать, ремэйк старого(
Disclaimer: Все права на персонажей принадлежат их законным владельцам, никакой материальной выгоды от создания и распространения данного материала я не получаю
Автор Dzhelina | 19.02.2023
Комментариев: 2 | Просмотров: 1445
Рейтинг: pg-15
Статус: в процессе

В последнее время жизнь Елены Гилберт сложно назвать приятной. Она недавно рассталась с парнем, на носу тяжелый экзамен, да еще ненавистный сосед то и дело выводит ее из себя. Единственным утешением для девушки стали звонки неизвестного мужчины, случайно набравшего ее номер в один из дождливых дней.
Деймон Сальваторе никогда не жаловался на свою судьбу. Ровно до тех пор, пока его невеста не объявила, что выходит замуж за его младшего брата. Теперь мужчина недоверчиво относится к окружающим и при любом удобном случае срывает злость на первом попавшемся человеке. Чаще всего таковым является девушка, живущая в квартире напротив. В день свадьбы брата Деймон хотел позвонить старому другу, но перепутал номер и дозвонился до неизвестной, с которой ему понравилось общаться.
Если бы эти двое только знали, в ком нашли родственную душу…

Автор Alex_Petrova_68 | 8.02.2023
Комментариев: 259 | Просмотров: 153653
Рейтинг: pg-15
Статус: завершен

Деймон и Стэфан любят Кэтрин. Из двух парней Кэтрин выбирает Дэймона. Однажды девушку сбивает машина, и она впадает в кому. Врачи все как один твердят, что она больше не проснётся. Деймон начинает пить и живет только воспоминаниями, регулярно навещая возлюбленную в больнице. Но однажды он встречает девушку, ужасно похожую на его Кэтрин. Ее зовут Елена, и она совсем другая. Его тянет к ней, ведь кажется, что всё стало как прежде, когда его любимая была рядом. Но спустя какое-то время Деймон понимает, что вcё намного сложнее... Тем временем Стефан идет на рискованный шаг в попытке вернуть Катерину к жизни.

Автор Levana | 19.01.2023
Комментариев: 304 | Просмотров: 88922
Рейтинг: pg-15
Статус: в процессе

История возвращается через несколько лет после событий второй части. Начало здесь

Автор ivo_z | 2.12.2022
Комментариев: 90 | Просмотров: 126432
Название: details
Автор: Lado
Рейтинг: G
Персонажи: Йен Сомерхолдер, Нина Добрев
Краткое содержание:

Мелочи - атомы Жизни. Человек красив мелочами.


Предупреждения: Странный кроп. Некоторые авики обработаны минимально с целью сохранения атмосферы кадра.
Disclaimer: Все права на персонажей принадлежат их законным владельцам, никакой материальной выгоды от создания и распространения данного материала я не получаю
Размещение: не копировать на другие ресурсы без моего согласия

Аватарки «details» GАватарки «details» GАватарки «details» G
Автор Lado | 27.09.2022
Комментариев: 9 | Просмотров: 1820
Название: by Cudzinec
Автор: Cudzinec
Ссылка на оригинал: VK
Рейтинг: PG
Сезон: вне сезона
Персонажи: Дэймон/Елена (Йен/Нина)
Разрешение: получено ivo_z
Disclaimer: Все права на персонажей принадлежат их законным владельцам, никакой материальной выгоды от создания и распространения данного материала я не получаю
Размещение: не копировать на другие ресурсы без моего согласия

Фан-арт «by Cudzinec» PG
Автор Модератор Z | 27.09.2022
Комментариев: 5 | Просмотров: 1837
Рейтинг: g
Статус: в процессе

Она умерла. Есть ли смысл вообще что-то продолжать?

Автор Kira S | 27.09.2022
Комментариев: 13 | Просмотров: 15923
Рейтинг: r
Статус: завершен

Рука в руке и сердце к сердцу,
Улыбка - и в мороз согреться.
Душа к душе, идут по краю,
Весь мир, к собачьим, отвергая.
"Какая разница?" - как кредо.
Весна и осень вместе -лето.
Глаза в глаза, ладонь в ладони,
И в их любви сто бед потонет!
История не просто страсти -
Hoc erat in votis fatis
Первая часть Hoc erat in votis

Автор ivo_z | 15.08.2022
Комментариев: 111 | Просмотров: 15529
Название: PERFECT [AU, happy end]
Автор: Dzhelina
Рейтинг: PG
Сезон: 8+
Персонажи: Дэймон/Елена
От автора: Наконец я его доделала!) Посвящается Ире ivo_z, так как именно после прочтения нашей старенькой переписки, я решила, что должна доделать таки этот клип. Для того, чтобы объяснить, как долго он висел у меня незаконченным, скажу только, что первоначальное его название было delena_2020)
Предупреждения: Alternative Universe, этого не было в каноне, небольшие фантазии на тему
Disclaimer: Все права на персонажей принадлежат их законным владельцам, никакой материальной выгоды от создания и распространения данного материала я не получаю
Размещение: не копировать на другие ресурсы без моего согласия
Автор Dzhelina | 18.01.2022
Комментариев: 14 | Просмотров: 1585
Название: Зеркала
Автор: Lado
Рейтинг: 15+
Персонажи: герои ivo_z
От автора: Арты - вообще не моя стезя, но пробовать новое и есть творчество в моём понимании. Ира пишет всяко лучше, чем я воображаю, но мне было просто приятно сделать приятно ей. Так что посвящается её трилогии о Зеркалах.
Предупреждения: AU, мистика
Disclaimer: Все права на персонажей принадлежат их законным владельцам, никакой материальной выгоды от создания и распространения данного материала я не получаю
Размещение: не копировать на другие ресурсы без моего согласия

Фан-арты «Mirror's» 15+

Автор Lado | 27.09.2021
Комментариев: 1 | Просмотров: 1411
Рейтинг: g
Статус: в процессе

Она сбежала из родного города. Сбежала от прошлого, наполнено страхом и ужасом. Но неожиданное исчезновение родного брата заставляет Елену вновь окунуться в этот омут с головой. Неужели ей вновь придется пережить то, о чем она так долго пыталась забыть.

Автор Tanechka Somerhalder | 28.05.2021
Комментариев: 25 | Просмотров: 254923
 
Деленовцы рекомендуют
фанфики и не только
Говорят, сны - это наша параллельная реальность... Елена убедилась в этом сполна.
Мини-фик «Точка невозврата» PG -13
Автор вкуснохолдерка
"Я тот, кто я есть..."
О чём могут говорить три отчаявшихся мужчины?
Лекарство от вампиризма действительно существует, в то время как Сайлас оказался выдумкой. Какую цену им пришлось заплатить за это открытие? И кому досталась драгоценная находка?
Альтернативное развитие событий после момента, когда Деймон напоил Елену своей кровью (2х20). Деймон уверен, что Елена погибнет. Она дает понять, что не хочет быть вампиром ни при каких обстоятельствах. И тогда он решается на нечто опасное, еще не зная, какую цену ему придется заплатить за спасение Елены.
Он – ментол. Знаете, такое кристаллическое вещество с сильным ароматом и вкусом перечной мяты, которое добавляют в жевательную резинку и леденцы, а еще в таблетки и сигареты. Его горьковатая свежесть саднит щёки, обдает холодом горло и сводит зубы так сильно, что перехватывает дыхание. Иногда мне кажется, что даже его мёртвая вампирская кровь имеет предельную концентрацию ментола. Деймон. Смерть с мятным вкусом.
Комета, заклинания и вековая любовь - все слилось в один большой снежный ком, лавиной скатившийся на его голову. Все пошло совсем не так с самого начала. Он хищник, привыкший загонять жертву, но сам оказался в силках. Встретить ее, такую похожую, но совсем другую, близкую и далекую… Елена – девушка, одним взмахом ресниц изменившая всю историю.
 
Внимание, важно: система оценки фиков
Внимание! Публикация материалов разрешена только с письменного
согласия автора и наличием активной ссылки на эту страницу
Добавлено Dalila | 10.03.12
Отзывов: 151 | Просмотров: 7852
+90
Хотелось бы обсудить с вами, дорогие авторы и читатели, систему оценки фиков на ДД. Как вы знаете, с ноября прошлого года все фики при публикации получают оценку модераторов (подробнее читайте здесь), точнее возле названия фика выводится усредненная оценка в виде звездочек. По понятным причинам, в длинных фиках оцениваются лишь первые главы, кроме того, мы вычитываем и оцениваем определенный объем старых фиков каждую неделю. Так вот, вопрос состоит в следующем: как вы, читатели, воспринимаете эту оценку? Мы ведь стараемся в первую очередь для вас. Нужна ли она вам? Влияет ли на выбор фика? Совпадает ли ваше мнение с нашим? Пожалуйста, выразите свою точку зрения в комментариях.
+90

В закладках у 0 чел.
Автор данной публикации: Dalila
Валерия. Админ. На ДД с 3.11.10
Публикаций 182, отзывов 2928. Последний раз на ДД видели: 4.10.23
 
Добавление комментария
Внимание! Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи сайта.
Для того, чтобы присоединиться к нашей деленосемье, достаточно пройти несложную регистрацию.
 
Dalila ~ Валерия. Админ. Репутация: 2543
№151 от 13.03.12
Большое спасибо всем за ответы в данном посте, за мнение и голоса в опросе. Дабы не вдаваться в лишнюю полемику, скажу кратко: все остается так, как было. Т.е. звезды к фикам остаются, мы четко определили критерии и оцениваем теперь каждую работу по заранее принятой схеме (об этом будет отдельный пост). По возможности мы будем писать авторам, что нам не понравилось в работе. Но не это наша цель (для этого есть рецензенты) - мы хотим сориентировать тех читателей, которые а) не знают,  с чего начать, б) из-за занятости не могут читать много и хотят читать лучшее, в) солидарны с нами в нашей оценке. Да, она не истина в последней инстанции, и то, что понравилось нам, может не понравится десяткам читателей, и наоборот. Но это не значит, что оценка не поможет сориентироваться. Из числа фиков, оцененных на 5 звезд, точно найдутся достойные работы, и их будет большинство, а вот из 2-звездных фиков хороших работ будет мало, хотя мы и не исключаем, что хорошие работы могут оказаться в числе низкооцененных (переоценка в помощь).

Да, мы не роботы (если вдруг кто сомневается), а люди, у которых есть личная жизнь, семьи, дети, работа. Мы тратим кучу времени на поддержание порядка на сайте. Безусловно, тут не все идеально, как и мы сами. Но мы стараемся делать все возможное, а вам остается либо принимать это, либо не принимать. Есть еще и третий вариант=) Хотите что-то исправить? Начните с себя! Пишите качественные комменты, критикуйте, советуйте, направляйте авторов. Если вы автор, задумайтесь: если несколько модераторов, которые уже чего только не читали, оценили ваш фик невысоко, может на это есть причина? Может стоит найти двух, трех бет и пару гамм в придачу и довести текст до того уровня, который вы бы сами сочли высоким?

Тем, кто читает все на сайте, низкая оценка не помешает. А если мимо вас прошел читатель из-за того, что мы оценили низко фик, значит так тому и быть. Вы же сами не побеспокоились о том, чтоб его переоценили, верно? И уж тем более, не сделали все сразу на 5 баллов. Поэтому не нужно винить плохих модераторов. Впрочем... хотите - вините. Мнения у всех людей совпадать не могут.

В общем, давайте жить дружно, ребята, по правилам того домика, в который вы все приехали погостить. Кто-то останется тут на ПМЖ, кто-то погостит и уедет, кто-то будет приходить и уходить. Мы всё понимаем, правда. И делаем всё, что можем. И так, как считаем правильным.


П.С. Тем, кто не согласен, предлагаю поставить мне в репу минус с комментарием "Не согласен". Обещаю ники не запоминать biglaugh Так, чисто для себя интересно.

А вообще, еще раз спасибо всем вам за мнение. Нам нужно было его узнать.
 
Uk.Him. ~ Ксения. VIP-деленовец. Репутация: 48
№150 от 13.03.12
Я, честно, увидев альтернативу в оценке, как "Все модераторы-нет комментов" или "Один модератор-один коммент" проголосовала за второе. Лил, а, может, провести голосование по этой теме?
Никогда не была против конструктивной критики, ибо понимаю, что мои немногочисленные работы (а здесь вообще одна) не идеальны, и должна же я знать мнение со стороны, чего же мне не хватает.
На выбор фанфика оценка не влияла, я всегда смотрю на краткое содержание, прежде всего, на грамотность заполнения, что бы не наткнуться на что-то невразумительное. (что-нибудь из старых работ, которые не подвергались оценке)
Мнение же у всех разное, и совпадать полностью оно просто не может, так что, может быть моя точка зрения схожа, но не точная копия. Но, во всяком случае, ни разу еще не было такого случая, когда я категорически была не согласна с модераторами...
Но оценка все же нужна, потому что без нее попросту "горе-авторы" набьют себе корону, из-за того, что им никто не сделал замечание.
 
WarriorPrincess ~ Ксения. Деленовец. Репутация: 107
№149 от 12.03.12
Я согласна, Полин! Любой уважающий себя фикрайтер должен, а точнее сказать просто обязан соблюдать хотя бы несколько критериев. Иначе его нельзя будет назвать лучшим. На сайте очень много людей которые пишут фанфики - это хорошо. НО людей которые на самом деле отлично пишут не так уж и много! Я не хочу никого обидеть, хочу сразу сказать, ведь все мы только учимся! Насколько я поняла этот сайт не только для того чтобы читать фики (пока только про них) по нашему любимому пейрингу, но и так же учиться их писать самому. Никто из нас не был рожден настоящими искусными писателями, все это мы развиваем сами и со временем. Так же нам невольно приходится оценивать эти фанфики своими комментариями. И я считаю что оценка модераторов просто обязана иметь место в каждом фике! Люди не должны обижаться на эти оценки, ведь модераторы наоборот хотят нам помочь с написанием фанфиков, делая замечания и подсказки. Повторюсь еще раз: сюда не многие приходят, уже умея хорошо писать фанфики!
Я считаю, что оценка нужна, но не для того чтобы сайт стал чище, а для того что бы "писатели" стали здраво оценивать себя и стараться исправлять все недочеты и писать больше - развивать свой писательский талант!
Лично я сейчас пишу фанфик. И я не собираюсь пока публиковаться, по крайней мере в ближайшее время. Я пока планирую написать 5 глав, дабы разработать лучше сюжет и соблюсти (постараться) критерии, и только может тогда,и то еще не факт, я опубликую свое творение.
P.S. Я не говорю, что я такая идеальная, а все остальные прямо какие-то неумехи! Я сама никогда прежде ничего не писала, так что я сама только начинающий писатель. Как и любой другой новичок много чего не умею. И я ни в коем случае не хочу никого обидеть, я всего лишь высказала свое мнение, может быть кому-то и не приятное.
P.P.S. Я прекрасно понимаю наших глубоко уважаемых админов, которые буквально корпят над этим замечательным сайтом (насколько трудно справляться с завалом материала, тем более когда есть не качественные работы). И постараюсь соблюсти все правила публикации фанфиков и критерии их написания. Если появятся замечания, в свою очередь постараюсь к ним прислушаться. smile
Будучи некогда модератором, по себе знаю, как трудно справляться с сайтом и еще делать неоднократно замечания по одному и тому же вопросу. yes3
 
Love_Katherine ~ Катерина. Деленовец. Репутация: 220
№148 от 12.03.12
Цитата: Natali Salvatore
Мне кажется, что критерии и так ясны. А до того, как писать фик, человек должен был бы почитать посты, которые созданы на этом сайте в помощь новичкам - чтобы не было штампов, ошибок и прочего. А так ясно как оценивается работа, если человек хоть как-то разбирается в хороших работах и читает нормальную литературу

Я вот не согласна и всё, ничего не могу с собой поделать nyam Я всё же думаю, что надо ввести критерии и в народ. Да, читать статьи действительно надо, но всё же я останусь при своём.
В дебатах не участвую, увы)

Цитата: Natali Salvatore
Нет. Если фик достаточно хорошо написан в ООС, то ничего не снижается. А то ведь бывают и такие, где от сериальных героев остались одни имена...

Не спорю, ибо сама знаю. Имею больший опыт) Кто знаком лично, тот поймёт.
 
Natali Salvatore ~ Наташа. VIP-деленовец. Репутация: 80
№147 от 12.03.12
Цитата: Love_Katherine
Я за этот вариант, но критерии, критерии! Введите критерии, иначе начнётся хаос.

Мне кажется, что критерии и так ясны. А до того, как писать фик, человек должен был бы почитать посты, которые созданы на этом сайте в помощь новичкам - чтобы не было штампов, ошибок и прочего.
А так ясно как оценивается работа, если человек хоть как-то разбирается в хороших работах и читает нормальную литературу

Цитата: Love_Katherine
"Каноничность персонажей"? То есть, если персонаж полностью ООС-ный, то фику сразу минус в копилку? Так что ли получается?

Нет. Если фик достаточно хорошо написан в ООС, то ничего не снижается. А то ведь бывают и такие, где от сериальных героев остались одни имена...
 
Love_Katherine ~ Катерина. Деленовец. Репутация: 220
№146 от 12.03.12
Цитата: Dalila
Мы можем пойти другим путем: разделить фики между собой. Модератор будет читать фик, ставить ему оценку и писать в комментариях небольшое пояснение, почему именно такая оценка. Но. Оценен фик будет только одним модератором. Например, есть такой известный ресурс, как Хогнет, у них именно такая система оценки.

ХогНет и комментарии? Пф. Лилс, не смеши меня) Я работала там и знаю, что комментарии там оставляют раз в пол года и то, только к тем работам, которые понравились.

P.S. Я за этот вариант, но критерии, критерии! Введите критерии, иначе начнётся хаос.

Danielle, это комментарий. А где пост большой на главной странице, где всё это будет подробно расписано?

И я привела, как пример цыфру два. Он может поставить 3, хотя фик будет на твёрдую четвёрку.

"Каноничность персонажей"? То есть, если персонаж полностью ООС-ный, то фику сразу минус в копилку? Так что ли получается?
 
Danielle ~ Полина. VIP-деленовец. Репутация: 637
№145 от 12.03.12
Цитата: Love_Katherine
Где правила оценки? То есть, если фик написан красиво, граммотно, то модератор может смело поставить ему два и ждать чужие мнения дальше?

А с чего вы взяли, что грамотно написанному фанфику с далеко идущим сюжетом модератор поставит два? К тому же, оценивает не модератор, а модераторЫ. Правила оценки? Привожу вам их из комментария многоуважаемой Оллимпии, одного из модеров сайта.
1) Ошибки. Конечно, за пунктуацию и орфографию мы боремся на уровне премодерации. А вот с логикой и стилистикой сложнее. Но это сильно снижает впечатление.
2) Каноничность персонажей
3) Стиль написания автора
4) Сюжет. И здесь, конечно, завершённые и незавершённые фики не в одинаковом положении. Если мы видим первую главу, то завязку истории мы и оценили. Поэтому советую авторам старательнее продумывать как сюжет первой главы, так и то, сколько вы выкладываете.
5) ну и, как было сказано, от личных ощущений никуда не деться.
(из комментария Оллимпии)
Вот эти критерии, и мне кажется, любой уважающий себя фикрайтер должен следовать как минимум трем из пяти вышеперечисленных пунктов.
 
Emy Lee ~ Марина. Деленовец. Репутация: 50
№144 от 12.03.12
Я раньше и не пыталась в основном читать что-нибудь, потому что даже книги редко цепляют настолько, что хочется прочитать от корки до корки, а о фанфикшне я вообще молчу. Пока не знаешь автора, другие его работы, нельзя гарантировать то, что я не пожалею о потраченном времени. А так как я слишком ленива для поиска этих достойных авторов... Еще один способ выбора фика для прочтения - найти что-то, что понравилось человеку, вкусу которого доверяешь. И некоторые из администрации сразу вошли в это число. Вот я и начинала читать фики, где были комменты этих людей. С оценкой стало намного удобнее, и еще ни разу оценка модеров не отличалась от моего мнения. Но минусы в этом тоже есть. Потому, что это балует пользователей. Вот я например. Я знаю, что это неправильно до бесконечности, но почти ничего не может заставить меня начать читать что-то с меньшим количеством звезд, чем 4. И, возможно, я обделяю вниманием очень хорошие работы с чуть менее хорошим качеством. Но это только моя личная проблема pardon Так что я ни в коем случае не против оценок.
 
Love_Katherine ~ Катерина. Деленовец. Репутация: 220
№143 от 12.03.12
Оценка не нужна, только сбивает с толку. К тому же, она кажется мне субъективной, и порой я не могу с ней согласиться.

Мною был выбран именно этот пункт, как самый подходящий, хотя полностью моего мнения он не раскрывает. Объясню.

1. Оценка нужна в любом случае, но вопрос в другом: Нужна ли именно такая оценка?

2. Оценка сбивает с толку новичков. Так было, есть и будет. Почему? Комментарии по типу "Класс, автор проду!" звучат лишь из уст тех, кто только втспуил в такой мир, как фанфикшен. И им не понять фанфики, которые написаны взрослым, профессиональным языком. Которые на пять.

3. Субъективность? Да, да, да. И отнекиваться не надо, модераторы здесь не при чём. У них природа такая. Полноценно и непредвзято оценить работу сможет лишь филолог или человек с огромным опытом. Эти люди должны быть со стороны. Они не должны читать никакие разборки, никакие комментарии. Они должны просто приходить на сайт и ставить оценку. Так, как должно быть, а не так, как есть.

4. Расхождение во мнениях? Да. Уже не раз я вижу фанфики, которые, я буду говорить прямо, не достойны 5 звёзд. Личная симпатия, или что-то другое полсужило этому - я не знаю. Но так оно и есть. И никуда это не денется.

Скажу честно. Как только пришла на сайт, я сразу стала искать статью про оценку фанфиков. Когда я её нашла, то была разочарована. Где правила оценки? То есть, если фик написан красиво, граммотно, то модератор может смело поставить ему два и ждать чужие мнения дальше? Я знаю, что звучит это пафосно и вообще звучит, как наезд, но нет, у меня такого умысла нет. Я всего лишь высказываю своё мнение.

Мой личный вывод: Пока в народ не будут выведены критерии и пункты, по которым Модераторы оценивают произведения - оценка будет бессмыслена. И любой человек, который знает своё дело, может обвинить вас в предвзятости и вы ничего не сможете ему сказать в ответ. Ни.Че.Го.

С глубочайшим уважением, Love_Katherine.

 
оленька . Деленовец. Репутация: 158
№142 от 12.03.12
Оценка не имеет для меня никакого значения. Предлагаю модераторам просто следить за ошибками в фиках и качеством текста
проголосовала именно за этот пункт, я не обращаю внимание на звездочки. если вы выложили фик на своем сайте значит он уже достоин того что бы его прочитали.
я на сайте уже 6 месяцев. и у меня только одно пожелание к модераторам: сделайте пожалуйста отдельную папку- колонку ( не знаю как правильно выразится) завершенных фиков, что бы пока ждешь очередную проду можно было прочитать полную историю.
 
Danielle ~ Полина. VIP-деленовец. Репутация: 637
№141 от 12.03.12
Не голосовала ни за один вариант))) Комментарий оставила здесь короткий пару дней назад, написав, что мне нужны эти звезды, но голосовать не стала. Ни один из вариантов мне не подходит.
Да, конечно нужна. Сайт стал гораздо чище, и при выборе фика для чтения я всегда смотрю на эти звезды.

Проголосовала бы именно за этот вариант, если бы не одно "но": даже если оценка фанфика низкая, я всё равно начинаю его читать. Это уже только для себя - хочется выяснить, почему у фика именно такая оценка и сходится ли она с моим мнением. Есть фики с низкой оценкой, но их сюжет настолько захватывает, что почти не смотришь на ошибки.
Оценка нужна, она помогает выбрать фик, но мое мнение часто расходится с мнением модераторов.

За этот вариант если я и проголосую, то против. Если честно, ещё ни разу оценка модераторов не различалась с моей личной.
Оценка не имеет для меня никакого значения. Предлагаю модераторам просто следить за ошибками в фиках и качеством текста, а оценивание оставить читателям.

С этим не согласна.
Вот читала предыдущие комментарии и во многих видела слова "оценка слишком субъективна". Вы хоть понимаете смысл слова "субъективный"? Это оценка отдельно взятого субъекта. Если бы звезды фикам ставил только админ, тогда оценку можно назвать субъективной, но когда оценка - это среднее арифметическое из оценок нескольких людей, то увольте - это не субъективность. К тому же у каждого разные вкусы и предпочтения, и от этого оценка становится ещё более объективной.
Если автора не устраивает оценка фика, и он считает, что оценка крайне несправедлива, выход есть - просите переоценку. После появления йенинок это вполне доступная услуга. У вас нет требуемого кол-ва йенинок? Копите, комментируя работы, учитесь оставлять качественные отзывы, радуйте других авторов, отвечайте на вопросы читателей.
Но если дело в том, что автор НЕ ХОЧЕТ тратить йенинки на переоценку, то уж извините. По-моему, если ты всей душой болеешь за свой фик, стараешься радовать читателей и лично себя, то написать 50 комментариев и заполучить нужную сумму не составит труда. А если автор пренебрежительно относится к своему фику, то о чем тут вообще говорить?
Это лично моё мнение. Я считаю, что оценки нужны. А для читателей есть сердечки: нравятся - поставят все 5, не нравятся - поставят 1, 2 или 3 или вообще пройдут мимо.
 
MaryIn ~ Мария. Деленовец. Репутация: 95
№140 от 12.03.12
Месяц назад, честно признаюсь, ориентировалась на оценки, сейчас - очень редко на них смотрю. Иногда просто не обращаю внимания, но они, несомненно, нужны, как минимум автору - чтоб знать чужое мнение, потому что в комментах, порой, мы изливаем свои эмоции через-чур кратко.
Голосовала за 5 вариант.
 
Posmishka ~ Вероника. Деленовец. Репутация: 97
№139 от 11.03.12
Только что заметила еще один плюс введения системы оценивания фиков! Не знаю как поступят другие авторы, но я, наконец, сделала то, что хотела давно, но руки никак не доходили, а именно отредактировала свои первые работы. Правда, к сожалению, один фик не успела отредактировать до проставления оценки, но зато это дало мне стимул взяться за старые работы.
 
Natali Salvatore ~ Наташа. VIP-деленовец. Репутация: 80
№138 от 11.03.12
Я за оценки фиков, так что голосовала за 1-ый вариант.
И еще я за общую оценку. Это и проще, и объективнее.
Ну вот скажте, как можно по мнению одного человека определить уровень написанного фика? У всех же разные вкусы, стандарты...
Да, эта оценка чисто наше мнение, но по нему автор хотя бы может понять, чего стоит его работа. Потому что по комментариям "твой фик класс, давай проду! " врят ли он сможет это определить. И мы все-таки надеемся, что наша оценка, хоть как-то, но помогает автору

Цитата: )(Mariyka)(
Смотря на результаты голосования, я понимаю, что большинству читателей оценка важна, а значит они фф с оценкой 2 даже не откроют. А он ведь может быть интересным. И так многие фф остаются без должного внимания. Тут страдает и автор, и несостоявшийся читатель.

Ну, если стоит оценка 2, то значит по делу. Как может быть интересным фанфик, если в нем очень много ошибок или нелогичны действия героев?
Это, конечно же, имхо, так что спорить ни с кем не буду

И вот что еще хотела сказать. Но это скорее относится к тем посетителям-новичкам, которые обходят стороной фики с оценкой 3 и ниже... Даже если там стоит такая оценка, вам не интересно зайти узнать, почему так? Это можно сделать даже только ради того, чтобы впредь в своих работах не допускать таких ошибок, и не писать низкокачественные фанфики
 
Ада ~ Ада. VIP-деленовец. Репутация: 183
№137 от 11.03.12
Я здесь недавно, но, мне кажется, оценка нужна хотя бы, чтобы фикер знал свои плюсы и минусы. Не всегда для человека это очевидно, говорю, как тоже пишущий автор. Порой кажется - шедевр, еще бы только глянцевую обложку - и можно к классике мирового фэнтези! А на деле оказывается - тут недоделка, там недоделка и так далее.
Знать свой уровень очень важно для любого творца.
Неважно - пишет ли он фики или стихи или еще что-то другое.
Для читателей - судя по комментам ниже - по-разному. И это еще раз показывает нужность и уж точно не вредность такой оценки.
Для тех читателей, которые ограничены во времени и привыкли к высокому уровню грамотности, оценка эта - большое подспорье.
А для тех, кто не смотрит на нее, она явно не помеха.
Поэтому считаю ее полезной во всех отношениях.
Разумеется, любое благое дело не может избежать: субъективности, ошибок и неточностей. Все мы люди, все человеки.
Но убеждена, что никогда модераторы не относятся с предубеждением или несправедливостью к чужому творению. Мне кажется, для пишущего человека это невозможно. Когда ты сам вкладываешь всего себя в текст, отнестись небрежно и несправедливо к чужому тексту, невозможно по определению.
Удачи всем.
 
LeRkA))) ~ LeRkA. VIP-деленовец. Репутация: 442
№136 от 11.03.12
Лично я проголосовала за третий вариант. Так как я лишь случайно могу взглянуть на оценку. Чаще всего я смотрю на краткое содержание, если оно мне действительно понравилось, то я могу начать читать этот фик, даже если его оценка будет низкой. При этом модераторы не зря стараются, фф всё равно совершенствуются!
Это моё мнение, извините, если кто не согласен))))
 
)(Mariyka)( ~ Маша. VIP-деленовец. Репутация: 563
№135 от 11.03.12
Я лично голосовала за 3 вариант! Мне оценка не важна, я, конечно ценю труд модераторов, ведь благодаря ему сайт процветает, но по мне оценки не всегда справедливы. Как вообще можно оценить фф по одной главе или прологу (ведь многие авторы сразу весь фф не выкладывают, поддерживая интригу и интерес читателей)?
У модераторов и так много работы, зачем еще себя оценками фиков загружать и вступать в дебаты с несогласными авторами, изнуряя и себя и авторов? Лучше просто следить за грамотностью работ.
А еще загвоздка в том, что даже если автор исправил содержание, то переоценки долго приходится ждать, а заказывать ее за 50 йенин не каждый себе может позволить.
Смотря на результаты голосования, я понимаю, что большинству читателей оценка важна, а значит они фф с оценкой 2 даже не откроют. А он ведь может быть интересным. И так многие фф остаются без должного внимания. Тут страдает и автор, и несостоявшийся читатель.
У всех людей свое мнение, у меня оно вот такое. Простите, если кто не согласен.
Мне очень интересно, а можно заказать переоценку фанфика для другого пользователя?
 
klepushka2011 ~ Юля. Деленовец. Репутация: 245
№134 от 11.03.12
Проголосовала за третий вариант. Он наиболее приемлем для меня.
 
Vasilina ~ Василина. VIP-деленовец. Репутация: 124
№133 от 11.03.12
Проголосовала за 5 вариант. Лично я далеко не всегда смотрю на оценку, выбираю фики обычно по краткому содержанию. Даже если смотрю, она не сильно влияет на мое мнение, опять же если меня заинтриговал фик, то я прочитаю его: если мое мнение будет совпадать с оценкой - хорошо, нет - то, прочитаю его "назло" оценке. С другой стороны оценка помогает, как это уже говорилось ранее, и автору, и читателям (не всем, но, как правильно подчеркнула AcuLina, занятым). Так что, полезная все-таки эта штука - оценка фиков.
 
AcuLina ~ Ангелина. VIP-деленовец. Репутация: 332
№132 от 11.03.12
Скажу сразу: я ЗА оценки. Это хорошо как и для авторов ( и что бы они сейчас не говорили, но это правда) и для занятых читателей. Лично я всегда ориентируюсь на оценки модераторов, так как иной раз нет времени на средние фики, а насладиться чтением хочется. Поэтому я проголосовала за 1 пункт.
Многие пишут, что не согласны с оценкой в некоторых работах, но это не говорит, что модераторы не правы, значит, автор не сумел заинтересовать самых заядлых читателей, которые чего уже только не видели на этом сайте, значит, в его работе чего-то не хватает. Оценки должны быть стимулом, а не приговором. И авторы должны это понимать.
Касательно вопроса об оценивании группой или в одиночку. Я понимаю, что вам, девушки, приходится довольно тяжело, но лучше все таки когда оценка суммируется и выводится среднее арифметическое. Это более объективно. Так как у каждого свое мнение по поводу прочитанного.
 
IrinN ~ Ирина. Деленовец. Репутация: 430
№131 от 11.03.12
Цитата: kostyaeva
IrinN,
Вам не кажется, что такое обращение неуважительно к модератору и администратору?

Здесь подняли вопрос оценок, и я высказываю свое мнение. Никого не принижаю и не обвиняю. Просто мне кажется, что недостатки в такой оценке все же есть, я их и пишу.
Цитата: kostyaeva
Как-то некрасиво и невежливо звучит. Если бы вы запросили переоценку работы, мы бы до вашего фика дошли, потому что это наша работа и мы ее выполняем. Но если вы "как-нибудь переживете", то зачем тогда вообще было эту тему поднимать?

Сами не дойдете, про это я и пишу, тк работы у модераторов много, что не раз здесь писалось (да и не только здесь). Тему эту надо было поднимать, потому что спросили, я и ответила. Как я и написала, я не думаю, что только с моим фиком так получилось.
Цитата: kostyaeva
Нам ничего разжевывать не нужно, спасибо. И, как кажется мне, можно было бы указать ООС в шапке, так было бы правильнее и грамотнее. Предотвращая будущие споры по поводу ООС: он есть в каждой работе хотя бы потому, что мы придумываем свои сюжеты, свои истории, и герои себя ведут так, как мы описываем их поведение. Мы ведь не знаем, как бы повели себя Деймон и Елена, если бы попали в такую ситуацию, какая описана у вас в работе, правильно? Значит, в любом случае, грамотнее было бы указать ООС. Тогда было бы меньше проблем и разногласий.

Здесь, я, конечно, с вами согласна, просто, поскольку у меня ООС обоснованный, я решила его не указывать, чтобы не отпугивать читателей.
Цитата: kostyaeva
По-нашему, будет справедливо, когда вы выберете другую манеру общения с модераторами и вежливо попросите о переоценке работы. И все вопросы исчезнут сами собой.
Есть альтернативный вариант: чтобы избежать таких разночтений, нужно было сразу выкладывать несколько глав, чтобы модераторы смогли оценить их в полном объеме и убедиться, что ООС объяснен. Или же нужно было сразу в шапку ООС написать.
Поймите нас, когда в модерке висит одна глава, мы же не можем прочитать ваши мысли по поводу того, что будет дальше в работе, верно? Следовательно, мы и оцениваем то, что есть в реальности, а не будет в теории.

А какая у меня манера общения? Я вполне вежливо пишу. Уж не знаю, какой тон вы там себе нарисовали, но я ни на кого не наезжаю :) Да, мне показалось подобное несправедливым, я и высказала свое мнение. За этим вроде и позвали. Вежливо просить о переоценки работы нет никакого смысла, тк переоценка стоит 50 йенин, и дело не в том, как я об этом попрошу. А у меня их не так много.
Несколько глав я сразу не выложила, потому что хотела делать это по одной (все-таки для читателей в первую очередь это делается), да и в первой главе у меня действие происходит спустя 5 лет, а Дей с Еленой друг друга не помнят. Вам не показалось это основанием для ООСа? Ну да ладно, я думаю, что спорить тут по этому поводу абсолютно бессмысленно.
Я, конечно, понимаю вашу ситуацию, и то, что у вас куча работы, и мы всем вам за нее благодарны (сайт все-таки процветает :)), я лишь здесь привела пример того, что случилось с моим фиком, и никак не хотела превращать это в спор. Я только хотела сказать, что все-таки оценки субъективны, а влияет это мнение пары-тройки человек довольно сильно. Причем я бы абсолютно не обиделась, если бы у меня в фике был жуткий необоснованный оос и так далее. Я абсолютно адекватно воспринимаю критику, и была бы тогда согласна. А сейчас все дело в том, что я не указала предупреждение, которое мне казалось ненужным, в шапке или не выложила 2 главы. За это получилось так, что мой фик и читать не стоит. Мне показалось, подобное не очень справедливым, и я обратила на это внимание. Если с этим можно что-то сделать, отлично, нет - значит, я поняла, чем больше предупреждений - тем лучше.
Извините за такое длинное сообщение, просто захотелось все уж окончательно прояснить :)
 
Juliet ~ Юлия. Деленовец. Репутация: 466
№130 от 11.03.12
Довольно сложный вопрос.
К сожалению, сейчас не могу позволить себе проводить на сайте много времени, соответственно не могу и тратить время пребывания здесь на сырые фики. Поэтому критерий какой-то нужен, чтобы выбрать работу. Я могу прочесть какой-то не очень удачный фик и упустить просто чудесный, если выбирать по названию или просто, какой первым увижу. Оценка модераторов - ориентир, фики оцененые высоко меня обычно не разочаровывают. Она, безусловно, нужна, хотя бывает я иногда и не согласна.
Не понимаю, зачем модераторам тратить время на то, чтобы отписываться в посте оцененного фика, если сейчас возможно будет обратиться к рецензисту, если хочешь, чтобы тебе указали на ошибки.
И да, хочу сказать, что мне кажется действительно несправедливым то, что видео и арты не оценивают. Ведь модераторы все равно их просматривают перед тем, как пустить на сайт, почему бы попутно не поставить оценку?
 
kostyaeva ~ Ксения. VIP-деленовец. Репутация: 1758
№129 от 11.03.12
IrinN,
Вам не кажется, что такое обращение неуважительно к модератору и администратору?
Цитата: IrinN
Вы-то сами вряд ли дойдете, а я как-нибудь переживу.

Как-то некрасиво и невежливо звучит. Если бы вы запросили переоценку работы, мы бы до вашего фика дошли, потому что это наша работа и мы ее выполняем. Но если вы "как-нибудь переживете", то зачем тогда вообще было эту тему поднимать?
Цитата: IrinN
То есть то, что я не разжевала вам оос с первых строчек, стоило мне десятков читателей.

Нам ничего разжевывать не нужно, спасибо. И, как кажется мне, можно было бы указать ООС в шапке, так было бы правильнее и грамотнее. Предотвращая будущие споры по поводу ООС: он есть в каждой работе хотя бы потому, что мы придумываем свои сюжеты, свои истории, и герои себя ведут так, как мы описываем их поведение. Мы ведь не знаем, как бы повели себя Деймон и Елена, если бы попали в такую ситуацию, какая описана у вас в работе, правильно? Значит, в любом случае, грамотнее было бы указать ООС. Тогда было бы меньше проблем и разногласий.
Цитата: IrinN
Это, по-вашему, справедливо?

По-нашему, будет справедливо, когда вы выберете другую манеру общения с модераторами и вежливо попросите о переоценке работы. И все вопросы исчезнут сами собой.
Есть альтернативный вариант: чтобы избежать таких разночтений, нужно было сразу выкладывать несколько глав, чтобы модераторы смогли оценить их в полном объеме и убедиться, что ООС объяснен. Или же нужно было сразу в шапку ООС написать.
Поймите нас, когда в модерке висит одна глава, мы же не можем прочитать ваши мысли по поводу того, что будет дальше в работе, верно? Следовательно, мы и оцениваем то, что есть в реальности, а не будет в теории.
 
love_is_darkness ~ Nastya. Новичок. Репутация: 10
№128 от 11.03.12
Строго очень тут все, как я посмотрю)) Ну, это понятно, поток произведений, которые пытаются опубликовать на сайте - очень высок. Более того, наверное, нет ничего более популярного из области фанфикшина по этому фан-дому во всем рунете. Но, тем не менее, я не совсем понимаю смысл в этих оценках!) Лично меня они сбивают с толку, честно скажу. Сколько раз было такое, что я начинала читать фик с пятью звездами, а в итоге бросала его где-то после третьей главы читать, ибо не цепляло. Может и написано превосходно, но вот не цепляет и все! В то же время, как были другие фики, с опечатками, мелкими, едва заметными, но существующими. Зато стиль повествования очень интересный, а сюжет так вообще зашибись. Оценка модераторов - чисто субъективное мнение администрации. Нет, я все понимаю, что сайт держат девушки грамотные, но тем не менее, на вкус и цвет - фломастеры, ну вы знаете в общем. Короче, развела я тут демагогию. Я не против, но и не за. Я лично не ориентируюсь больше на звезды, но, поверьте, они сбивают с толку! dontknow
 
Anastasiya ~ Ася. Модератор. Репутация: 1410
№127 от 11.03.12
Пони плавают в бульоне.
Я проголосовала за четвёртый вариант(да простят меня тут все и администрация). Я раньше смотрела на количество звёздочек, а однажды я решила прочесть фик, который был оценён довольно низко. Но знаете после первых двух глав автор разошёлся и стало очень интересно. Так что оценка, на мой взгляд, это чисто субъективно. Мои фики тоже оценивались не выше тройки, сначала было обидно, но я смирилась с этим. Просто это намёк на то, что надо совершенствоваться(чем я и занимаюсь). Но сама проблема в том, что многие читатели действую по прицинципу "если выше трёх звёзд - я читаю, а если нет, то извините". Но радует то, что есть читатели, которым всё равно какая оценка фика. Ведь самое главное это чтобы было интересно и грамотно. Оценивание фиков нужно, но порой происходит так, что оценка субъективная. Но этого, увы, не избежать.
 
Здесь и только здесь размещены самые лучшие фанфики про Дэймона и Елену. «Дневники Делены» предлагают вам также множество других форматов фан-работ по пейрингу Делена: арты, рисунки,
коллажи, аватарки, видео, стихотворения и описания эпизодов сериала «Дневники вампира». Все работы созданы фанатами для фанатов, что абсолютно исключает извлечение коммерческой прибыли.
Никакая информация с данного сайта не может быть воспроизведена без разрешения администрации.
Контакты: info @ delenadiaries.com
Dalila © 2016