Вы созданы для этого сайта, если:
- любите The Vampire Diaries и Делену
- цените теплую дружескую атмосферу
- ищете вдохновение и новые идеи
- мечтаете обрести настоящих друзей
Первый и самый любимый
ДД существует с 2010 года и объединяет
в себе лучшие традиции фан-сайтов Dalilы
Фан-творчество на DD
Рекомендуем
...фанфики, арты, видео и аватарки - блок с последними публикациями теперь всегда под рукой. Не пропустите новые работы!
 
Главная страница Жизнь сайта О создании и восприятии кач…
Автор RS (обновл. 25.02.13)
Комментов: 346 Просмотров: 81030
 
Рейтинг: r
Статус: завершен
История о скандальной жизни манхэттенской элиты… Любовь, страх, ненависть, предательство, что ждет учеников престижной частной школы, в этом году?
Категории: Все люди, Кроссовер
Автор Gossip Girl | 16.07.2017
Комментариев: 212 | Просмотров: 40111
 
Популярные публикации
ТОП-10 за
Рейтинг: pg-15
Статус: в процессе

В последнее время жизнь Елены Гилберт сложно назвать приятной. Она недавно рассталась с парнем, на носу тяжелый экзамен, да еще ненавистный сосед то и дело выводит ее из себя. Единственным утешением для девушки стали звонки неизвестного мужчины, случайно набравшего ее номер в один из дождливых дней.
Деймон Сальваторе никогда не жаловался на свою судьбу. Ровно до тех пор, пока его невеста не объявила, что выходит замуж за его младшего брата. Теперь мужчина недоверчиво относится к окружающим и при любом удобном случае срывает злость на первом попавшемся человеке. Чаще всего таковым является девушка, живущая в квартире напротив. В день свадьбы брата Деймон хотел позвонить старому другу, но перепутал номер и дозвонился до неизвестной, с которой ему понравилось общаться.
Если бы эти двое только знали, в ком нашли родственную душу…

Автор Alex_Petrova_68 | 16.07.2017
Комментариев: 119 | Просмотров: 15438
Рейтинг: r
Статус: завершен
Он появляется под покровом ночи. Кто он? Плод моего воображения или таинственный незнакомец? Кажется я сошла с ума!
Категории: Сонг-фики
Автор Gossip Girl | 13.05.2017
Комментариев: 14 | Просмотров: 1304
Рейтинг: pg
Статус: в процессе
Комета, заклинания и вековая любовь - все слилось в один большой снежный ком, лавиной скатившийся на его голову. Все пошло совсем не так с самого начала. Он хищник, привыкший загонять жертву, но сам оказался в силках. Встретить ее, такую похожую, но совсем другую, близкую и далекую… Елена – девушка, одним взмахом ресниц изменившая всю историю.
Категории: 4-5 звезд
Автор Lenny91 | 9.05.2017
Комментариев: 403 | Просмотров: 72278
Название: "Love"
Автор: chupik (alenaCHUPINA)
Рейтинг: G
Персонажи: Дэймон/Елена
От автора: Давненько я ничего не делала с Деленой. Не вдохновлялась, но... Посмотрев последнюю заключительную серию, что - то на меня нахлынуло. Хотя сериал не смотрю еще со времен четвертого сезона (вроде бы остановила свой просмотр на 10 серии, угас интерес). Все таки я не деленовец, но когда - то так любила этот сайт, ой, сколько воспоминаний. Сколько здесь прекрасных работ, какая здесь чудесная атмосфера. Хочу, просто, сказать свое последнее "спасибо" здесь. Спасибо всем за чудесный рай, где можно отдохнуть душой. Спасибо огромное Лере, если бы не ты, где бы мы еще нашли такое прекрасное волшебное место. Спасибо каждому деленовцу. Сайт неповторимый, время незабываемо, что было проведено здесь. Вдохновилась песней: "Chord Overstreet – Hold on"
Disclaimer: Все права на персонажей принадлежат их законным владельцам, никакой материальной выгоды от создания и распространения данного материала я не получаю
Размещение: не копировать на другие ресурсы без моего согласия

Фан-арт «Love» G
Автор chupik | 9.05.2017
Комментариев: 4 | Просмотров: 347
Название: Beautiful spring
Автор: vikosik
Рейтинг: G
Сезон: вне сезона
Персонажи: Елена Гилберт, Кэролайн Форбс
Краткое содержание: Ты пришла оттуда, где всегда весна...
От автора: пару слов Арт сделан еще в том году, но выложить захотелось именно сейчас. Прекрасной весной.
Disclaimer: Все права на персонажей принадлежат их законным владельцам, никакой материальной выгоды от создания и распространения данного материала я не получаю
Размещение: не копировать на другие ресурсы без моего согласия

Фан-арт «Beautiful spring» G
Автор vikosik | 9.05.2017
Комментариев: 3 | Просмотров: 251
Рейтинг: nc-17
Статус: завершен
Она - девочка с амбициями и удивительными способностями. Он - восставший против системы лицемер. Ее задание - его смерть. Его цель - ее любовь в мире, где их жизни не значат абсолютно ничего
Категории: Мистика
Автор Whisky_N | 20.03.2017
Комментариев: 46 | Просмотров: 4900
Рейтинг: nc-17
Статус: завершен
Елена хочет взять интервью в режиме онлайн, но в планы Деймона это не входит.
Смогут ли оба добиться того, чего хотят?
Автор Bad girl69 | 11.03.2017
Комментариев: 17 | Просмотров: 1760
Рейтинг: pg-15
Статус: завершен
Елена Гилберт, в одну ночь пережившая смерть обоих родителей, становится узницей их завещания. К тому же, власть над её судьбой получает Деймон Сальваторе, друг её родителей и её личный недруг. Но судьба продолжает их сталкивать, указывая им истинный путь. Путь к счастью…
Автор tyulkova | 11.03.2017
Комментариев: 21 | Просмотров: 3521
Название: Radioactive
Автор: Lado
Рейтинг: G
Персонажи: Елена Гилберт (Нина Добрев)
От автора: В этом посте то, на что меня вдохновили новые фотосессии Нины. Я не ярая фанатка ни Добрев, ни Сомерхолдера, но их красота не оставляет равнодушной. Всем приятного просмотра!
Предупреждения: только Нина Добрев (ну и маленький бонус)
Disclaimer: Все права на персонажей принадлежат их законным владельцам, никакой материальной выгоды от создания и распространения данного материала я не получаю
Размещение: не копировать на другие ресурсы без моего согласия

Аватарки «Radioactive» GАватарки «Radioactive» GАватарки «Radioactive» G
+еще
Автор Lado | 11.03.2017
Комментариев: 5 | Просмотров: 523
Рейтинг: g
Статус: в процессе
После смерти родителей Елена переезжает в фамильный замок к тёте и дяде. Какие тайны он хранит? Правда ли, что в нём водится привидение, а в подвалах хранятся несметные сокровища древнего рода? Что скрывает история и о чём умалчивают легенды? Кто же истинный хозяин замка и почему именно Елене суждено освободить проклятую душу?
Автор free772877 | 11.03.2017
Комментариев: 34 | Просмотров: 4241
Рейтинг: pg-15
Статус: завершен
С каким ароматом у вас ассоциируется страх: со сладким сандалом или горьким виски? Как выглядит страх: он чёрный как ночь или голубой, как звёзды? Как бы вы предпочли умереть: в глубокой спокойной старости, так и не узнав о тайнах этого мира или в невинной юности, столкнувшись со сверхъестественным существом лицом к лицу?
Автор free772877 | 11.03.2017
Комментариев: 19 | Просмотров: 1728
Рейтинг: r
Статус: завершен

После взрыва в Мистик-Гриль город сломался на два куска. Елена и Деймон мертвы. Каждый в своем куске.

Автор jesska | 9.03.2017
Комментариев: 37 | Просмотров: 5053
Рейтинг: g
Статус: завершен
Что происходило с Деймоном, когда Керолайн подарила ему кулон Елены? Почему он, не помня ее, чувствует тепло от кулона? Немного фантазии на данную тему
Категории: Воспоминания
Автор smilesemka | 8.03.2017
Комментариев: 16 | Просмотров: 807
Рейтинг: r
Статус: в процессе
США. Штат Джорджия. Именно здесь, посреди удалённого от мирных жителей лесного массива, располагается «Black Rose» - единственное в мире учебное заведение, включающее в себя школу, колледж, университет, направленные на исправления тех, в чьих биографиях имеется чёрное пятно. Однажды в «Black Rose» появляется таинственный и опасный красавчик – Деймон Сальваторе, осужденный двумя годами раннее за убийство. С его появлением начинают происходить странные явления. Студенты случайно узнают правду… Какие секреты скрывает это заведение? К чему приведет желание любопытных студентов узнать правду, которая развяжет впоследствии битву? На чьей стороне будешь ты? Выбор предстоит сделать уже сейчас…
Автор DE_HEARTS | 10.02.2017
Комментариев: 19 | Просмотров: 2413
Рейтинг: nc-17
Статус: в процессе
Елена - вампир, которая уже больше пятидесяти лет ищет свою сестру Кэтрин. Какова будет цена, чтобы отыскать ее в этом большом мире? И сколько ей придется пройти испытаний, чтобы добиться желаемой цели, ведь всего Одна ночь может изменить ход судьбы?!
Автор Nasty-Nasty | 10.02.2017
Комментариев: 19 | Просмотров: 4058
 
Деленовцы рекомендуют
фанфики и не только
Он – ментол. Знаете, такое кристаллическое вещество с сильным ароматом и вкусом перечной мяты, которое добавляют в жевательную резинку и леденцы, а еще в таблетки и сигареты. Его горьковатая свежесть саднит щёки, обдает холодом горло и сводит зубы так сильно, что перехватывает дыхание. Иногда мне кажется, что даже его мёртвая вампирская кровь имеет предельную концентрацию ментола. Деймон. Смерть с мятным вкусом.
Лекарство от вампиризма действительно существует, в то время как Сайлас оказался выдумкой. Какую цену им пришлось заплатить за это открытие? И кому досталась драгоценная находка?
О чём могут говорить три отчаявшихся мужчины?
Говорят, сны - это наша параллельная реальность... Елена убедилась в этом сполна.
Комета, заклинания и вековая любовь - все слилось в один большой снежный ком, лавиной скатившийся на его голову. Все пошло совсем не так с самого начала. Он хищник, привыкший загонять жертву, но сам оказался в силках. Встретить ее, такую похожую, но совсем другую, близкую и далекую… Елена – девушка, одним взмахом ресниц изменившая всю историю.
Мини-фик «Точка невозврата» PG -13
Автор вкуснохолдерка
"Я тот, кто я есть..."
Альтернативное развитие событий после момента, когда Деймон напоил Елену своей кровью (2х20). Деймон уверен, что Елена погибнет. Она дает понять, что не хочет быть вампиром ни при каких обстоятельствах. И тогда он решается на нечто опасное, еще не зная, какую цену ему придется заплатить за спасение Елены.
 
О создании и восприятии качественной критики. Обязательно к прочтению!
Внимание! Публикация материалов разрешена только с письменного
согласия автора и наличием активной ссылки на эту страницу
Добавлено dot_dot_dot | 04.08.11
Отзывов: 79 | Просмотров: 14905
Практическое отсутствие на сайте качественных, аргументированных комментариев долгое время являлось едва ли не основной головной болью нашей администрации. Как вам уже, надеюсь, известно, отзывы вроде «Автор, ты бесподобен!», «Клева!», «Проду!» вводят в заблуждение фикрайтеров, способствуют ухудшению качества работ, засоряют ленту комментариев и, соответственно, вредят сайту. Обо всем этом мы уже неоднократно вам сообщали, все это вы уже неоднократно слышали, но, как ни прискорбно, далеко не все это до конца поняли. Одно время с целью хоть как-то улучшить состояние вещей на сайте была создана номинация вручения наград активным комментаторам - это вы знаете. Но мало кто знает, что самым сложным всегда оставалось определение лучшего критика недели, просто из-за того, что даже до сих пор очень мало кто понимает, чем же вообще является критика. Данное недоразумение нередко приводит к спорам между авторами и их читателями, что, понятное дело, является угрозой для мирного пребывания пользователей на сайте. Данный пост создан с целью объяснить всем комментаторам, как следует комментировать работы, и фикрайтерам – как воспринимать данные комментарии.
Почему-то распространенным является мнение, что критика – это обязательно отрицательный отзыв о той или иной работе. Забудьте вы этот стереотип! Критика – это, в первую очередь, объективная оценка, не имеющая знака «+» или «–», она в обязательном порядке должна нести в себе как положительные, так и отрицательные ремарки (если, разумеется, есть за что хвалить или же, соответственно, ругать авторов). Разумное совмещение в одном сообщении как похвалы, так и нагоняя является золотым правилом в создании качественных, поистине разумных и поучительных комментариев. Всегда можно найти, чем бы смягчить свои речи и не обижать людей колкими выражениями.

Наши же комментаторы золотой середины в своих отзывах не ищут. Сайт переполнен как комментариями, что так и пышут приторной лестью и откровенным враньем, так и жестоким, едва ли не профессиональным разбором работ. Если же первые необходимо искоренять в любом случае, со вторыми дело обстоит куда сложнее и запутаннее, ибо однозначного мнения относительно них не существует. Еще несколько месяцев назад подробный разбор авторских «полетов» был настолько редким и удивительным явлением, что критика в привычном вами понимании этого слова только поощрялась. Теперь же все от малого до велика в желании продемонстрировать собственный ум и сообразительность при виде неудавшейся работы сразу же закидывают автора помидорами и делают это крайне неумело и нетактично. Если вы решили покритиковать автора, делайте это с умом и старайтесь своими замечаниями помочь человеку, а не выделиться на его фоне, тем самым провоцируя нежелательные конфликты.

Даже если вы считаете себя безоговорочно правым, даже если не находите за что бы похвалить автора и считаете качество работы оскорбительным для сайта, ни в коем случае не выходите за рамки дозволенного и не переходите на личности, тем самым оскорбляя человека. В противном же случае подобные отзывы никогда не принесут желаемого эффекта. Они обижают людей, заставляя считать себя засуженными, возбуждают дух противоречия и служат причиной для зарождения обид. Впредь комментаторы, позволившие себе подобное, будут наказываться. Самая главная составляющая мирного «сожительства» различных пользователей на сайте – это взаимопомощь и взаимоуважение, так давайте же уважать друг друга!

Еще один важный пункт, на который мне хотелось бы обратить ваше внимание – это критика ради критики. Также довольно распространенное явление в последнее время. Нередко многие из наших «критиков» (в особенности это имеет отношение к молодым пользователям, которые то и дело, что подыскивают удачную возможность показать себя) решают отписаться в том или ином посте исключительно под влиянием толпы. Вот видит человек, что работа вызвала неопределенные ощущения у читателей и напоролась на замечания, и решает и себе отписаться с целью оказаться в самой «гуще событий». Таким образом, в посте накапливается множество бомбежных отзывов, в которых, по сути, написано все одно и то же просто разными словами. Девушки, не стоит доходить до крайностей и добивать уже и так лежачего автора! Двух-трех подробных разборов вполне достаточно. И то, если не знаете, что написать нового, - не пишите вовсе! Излишние придирки и их навязывание также ни к чему хорошему не приводят и лишь усугубляют ситуацию, повышая риск возникновения различного рода обид и, соответственно, конфликтов.

Подобное замечание относится также к нашим «оборонителям порядка», желающим помочь в разрешении какого-либо уже возникшего спора. Большое количество однотипных комментариев от разных людей делу не помогают, а лишь разводят никому не нужный флуд. Особенно напрягает, когда пользователи решают отписаться после того, как модераторы сказали свое последнее слово и вроде как постарались сгладить ситуацию. Девушки, запомните: после того, как кто-то из администрации уже отписался в проблемном посте, заканчивайте разводить базар, демонстрируя свое согласие с нижесказанным! Не нужно развивать тему и тем самым бросать своим оппонентам очередной вызов, нарываясь на ответные комментарии. Впредь подобное также будет пресекаться.

Да и говоря о спорах, хочется также заметить, что критика считается полезным явлением только в том случае, если она не навязывается. Вы высказались? Вы постарались помочь автору? Значит ваш долг перед «отечеством» выполнен. Если же автор не желает слышать никаких замечаний и делает ответные выпады в вашу сторону, не развивайте тему, не доказывайте свою правоту, это все равно ни к чему хорошему не приведет и все равно все останутся при собственных мнениях с безвозвратно испорченным настроением в качестве бонуса. Разборки с проблемным фикрайтером, арт- или же аватармейкером оставьте модераторам.

Все замечания, сделанные выше, были адресованы только лишь нашим комментаторам, потому уже «несправедливо» засуженные авторы могли подумать, что, поскольку критические отзывы к их работам были написаны «неправильно», то и принимать их во внимание не стоит. Это ни в коем случае не так. Дорогие авторы, как бы ни был написан нежелательный для вас комментарий, обязательно принимайте его во внимание. Поверьте, если бы вы не дали повода, никто бы вам замечаний не раздавал. Во всех спорах, беспрестанно возникающих в комментариях, виновны в равной степени как комментаторы, так и авторы, поскольку не надо защищать свое оскорбленное «достоинство» и спорить. Не стоит уверять критика в том, что он незаслуженно оставил именно такой, а не иной отзыв к вашей работе, и уж тем более не следует тут же голословно заявлять, что из-за подобных комментариев вы уходите с сайта/перестаете писать/впадаете в депрессию и т.д. Подобные всплески эмоций со стороны авторов также будут пресекаться различными мерами. Более того, чтоб вы не сомневались, создание качественного критического комментария - это очень большой труд, и если человек не поленился вам его оставить, значит, вы в любом случае сумели зацепить его своей работой. Цените же это и прислушивайтесь вместо того, чтобы тратить свои нервы на никому не нужные выяснения отношений.

И напоследок, я уже предвижу массу комментариев к данному посту вроде «Если мне работа не нравится, я ее не комментирую». Это может ответить большинство наших пользователей. Но скажите, вы правда считаете, что здесь есть, чем гордиться? Я всегда говорила, что критика крайне полезна для любого человека и не собираюсь отрекаться от этих слов. Она помогает нам совершенствоваться, добиваться все новых и новых вершин, и это факт. Потому давайте быть справедливыми и честно высказывать свою точку зрения, тем самым помогая друг другу расти и учиться на своих ошибках, просто делать это мягче, тактичнее и, что самое главное, с уважением![/quote]

В закладках у 2 чел.
Автор данной публикации: dot_dot_dot
VIP-деленовец. На ДД с 6.02.11
Публикаций 10, отзывов 362. Последний раз на ДД видели: 11.01.12
 
Добавление комментария
Внимание! Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи сайта.
Для того, чтобы присоединиться к нашей деленосемье, достаточно пройти несложную регистрацию.
 
FoxAlica ~ Лиза. Модератор. Репутация: 386
№79 от 13.12.15
Цитата: Klarissa Gilbert
Спасибо, Полин за ответ твой.

Я Лиза:)
Это и в профиле написано хД

Цитата: Klarissa Gilbert
Счас преведу падружик ани вам обяснят какая эта работа шекарная (шыкарная)
(я и такое встречала,

Именно так.
Но по-хорошему, это, конечно, медвежья услуга автору.
 
Klarissa Gilbert ~ Ксения. Деленовец. Репутация: 71
№78 от 13.12.15
FoxAlica, Да я все понимаю. Вам сложнее всего (администрации). Людям всего не объяснишь, не заставишь их жить по правилам, когда они приходят на тот или иной сайт. А "чаша вежливости" иногда, взрывается как атомная бомба, когда уже сил нет сюсюкаться.
Спасибо, Полин за ответ твой. heart


Цитата: FoxAlica
И что удивляет просто, когда после отзыва с критикой приходят подруги и говорят, что работа просто нЭвероятная и шЫкарная.

Счас преведу падружик ани вам обяснят какая эта работа шекарная (шыкарная) xaxa
(я и такое встречала, xaxa ).
 
FoxAlica ~ Лиза. Модератор. Репутация: 386
№77 от 13.12.15
Цитата: Klarissa Gilbert
А вот у меня с Блинной проблемы, проходишь регистрацию, вводишь данные, нажимаешь на "Войти" и она выдает пустую белую страницу как несуществующую. Пробовала не один раз.

Странно. Нужно будет уточнить у Леры.
Цитата: Klarissa Gilbert
Да, я знаю, здесь много есть и плохих текстов

А так же артов и аватарок:)
Цитата: Klarissa Gilbert
Для меня вот критика, это адекватное мнение, где по полочкам указано на ошибки, без криков и оскорблений. Но такую критику редко когда увидишь.

Обычно такую критику и пишут на ДД. Но авторам все-равно не нравится хД

И что удивляет просто, когда после отзыва с критикой приходят подруги и говорят, что работа просто нЭвероятная и шЫкарная.
 
Klarissa Gilbert ~ Ксения. Деленовец. Репутация: 71
№76 от 13.12.15
Katherine Vine,
FoxAlica, А вот у меня с Блинной проблемы, проходишь регистрацию, вводишь данные, нажимаешь на "Войти" и она выдает пустую белую страницу как несуществующую. Пробовала не один раз.
Я считаю, что главное то, что все мы люди и должны все равно снисходительно относится к друг другу, если видно, что человек адекватен в реакции.
Да, я знаю, здесь много есть и плохих текстов, кто пишет не очень, но помню, что заметила, как им вежливо указывали на ошибки, так половина сайта заступится за них, обычно они с ФикБука и есть. Там я тоже многое читала.
Просто часто "Мне не нравится" люди считают критикой.
Для меня вот критика, это адекватное мнение, где по полочкам указано на ошибки, без криков и оскорблений. Но такую критику редко когда увидишь. aa



 
Katherine Vine ~ Катерина (Кэт). Модератор. Репутация: 748
№75 от 13.12.15
Я действительно псих, хотя не скажу, что в этом я весь. (с)
Цитата: Klarissa Gilbert
Критики, критиками, но они бы оценивали авторов, кто считает себя профи в работах, кто набил руку уже, а новичкам можно помягче указать на ошибки, иначе, отобьют все стремление к совершенствованию.

Этот сайт для качественных работ, а не для "набивания рук". Соглашусь с Лизой, для того, чтобы публиковаться здесь, нужно достичь определённого уровня качества, а для тех, кто практикуется, есть Блинная.
Нас всех критиковали. Кого-то больше, кого-то меньше. Но фишка в том, что те, кто действительно хотят этим заниматься, поднимаются, отряхиваются и продолжают писать. Исправлять ошибки, писать и переписывать. А те, кому это на самом деле не нужно, хлопают дверью и уходят публиковаться на фикбук.
Цитата: Klarissa Gilbert
Нет ничего плохого в том, что каждый попробует для себя что-то новое, пусть люди сами поймут, что это не их стихия.

Ошибаетесь. Есть авторы, которые продолжают писать откровенный бред, так как их поливают мёдом сахарным в комментариях. Для этого и существует критика. Чтобы люди видели свою работу со стороны.
 
FoxAlica ~ Лиза. Модератор. Репутация: 386
№74 от 12.12.15
Цитата: Klarissa Gilbert
а новичкам можно помягче указать на ошибки, иначе, отобьют все стремление к совершенствованию.

Во-первых, если человек выставил работу на публичный ресурс, он должен быть готов к тому, что работу могут критиковать. Это нормально.

Для новичков есть Блинная, где можно учиться.
А этот сайт все-таки для более качественных работ, но многие об этом забывают

__________
Вспомнила, как долго я не приносила свои первые аватарки на сайт. Все ждала, когда злостный критик Вика оценит их на 5, а не на 3 yu
 
Klarissa Gilbert ~ Ксения. Деленовец. Репутация: 71
№73 от 12.12.15
Я прочла статью от "А" до "Я".
Плюрализм мнений высок просто и зашкаливает. Ну что скажу я? Да особо-то ничего.
Критики, критиками, но они бы оценивали авторов, кто считает себя профи в работах, кто набил руку уже, а новичкам можно помягче указать на ошибки, иначе, отобьют все стремление к совершенствованию.
Нет ничего плохого в том, что каждый попробует для себя что-то новое, пусть люди сами поймут, что это не их стихия.
Критик, это человек, который должен профессионально отличить автора-новичка, от начинающего и знать, где нужно указать мягко на ошибки, а где строго, видя, что человек зазнается.
Это мое мнение.
Статья доступная, просто мнения у каждого разное. aa
 
Нори ~ Алла. Новичок. Репутация: 35
№72 от 04.06.15
Да и ещё, видимо, теперь в фанфиках надо указывать возраст бет.
1. Моя бета - школьница. Так что сами понимаете...
2. Моя бета - студентка. Так что яйца могут учить курицу.
3. Моей бете столько лет, сколько не живут. Так что свои замечания, несчастные яйца, можете оставить при себе.


Это бы так упростило дело...видишь предупреждение и сразу..проходишь мимо. особенно в 3 случае -))


1. Принимаю критику в любой форме. Буду благодарен всем, кто укажет на мои ошибки и поможет их исправить.
2. Принимаю критику только в серьёзной форме. Никакого стёба. Ошибки, указанные в таком тоне, ошибками считать отказываюсь.
3. Не принимаю никакой критики, ибо я впечатлительная натура и просто покину ваш сайт вместе с моими шедеврами.
4. Автор - гений. Критики пусть идут лесом.


А можно я тоже буду ходить только к 3 и 4 пункту...такие гении отличаются просто дивным, топорным стилем письма и редкостными логическими ляпами..у них то АдеКулон, то из глаз прорастают пушистые реснички... Читаешь такой опус и сразу..10 минут позитива и дикого ржача обеспечены.
Критики, насколько я знаю из опыта, часто резко критикуют именно потому, что не способны создать что-то собственное, действительно стоящее и интересное. Многим просто не хватает чуткости восприятия и воображения, чтобы постичь глубину авторского замысла и оценить самобытность и самовыразительность авторов. Но это проблемы не авторов, а критиков, которые в силу узости мышления не могут смотреть шире. У любого автора, каким бы он не был, всегда находится собственная аудитория, думающая на той же волне и готовая оценить пусть и не совсем удачную с чьей-то точки зрения работу. Так что модераторы совершенно правы, вступаясь за таких авторов!

После этого перла Аффтор впал в ступор..убился АПстену и пошел выпить йАду..причем все это вместе...нет эту самовыразительность мне не оценить..и не осилить.. popcorn это точно..
Жаль что автору этого опуса не пришла в голову здравая мысль, что критик, который устраивает толковый разбор полетов, это человек, как минимум, что-то понимающий в той теме о которой он глаголет и для более точноо и правильного самовыражения автора, конструктивная критика только полезна. В отличии от воплек "Клева", Круто и 062
 
Апрель ~ Марианна. Деленовец. Репутация: 107
№71 от 04.06.15
Я напишу в этом посте. В марте здесь я уже предлагала админу ввести ряд предупреждений. Тогда это казалось шуткой. Кто ж знал, что всё так обернётся. Ира мне ответила:
Цитата: ivo_z
Не-не-не, это не для дд! Мы и так неплохо знаем грани терпимости друг друга)))

И вот, пожалуйста. Особенно меня потряс ответ беты:
Ира... Зачем же так? Я же Вас любила. И никогда, заметьте: НИКОГДА не писала вообще ничего дурного.
Неужели я зря считала, что внутренний такт присущ людям...

То есть указание на большое количество ошибок в тексте говорит об отсутствии внутреннего такта что ли? Или должен сработать принцип: кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку?

Да и ещё, видимо, теперь в фанфиках надо указывать возраст бет.
1. Моя бета - школьница. Так что сами понимаете...
2. Моя бета - студентка. Так что яйца могут учить курицу.
3. Моей бете столько лет, сколько не живут. Так что свои замечания, несчастные яйца, можете оставить при себе.

 
ivo_z ~ Ирина. Модератор. Репутация: 868
№70 от 15.03.15
Цитата: Dalila
Гы, и все будут ходить к авторам 3 и 4 пункта.

Даже не думай об этом! Против 4го приглашения не устою даже я! Аж руки зачесались пройтись по фик-шоб-его и подпортить гениям кровь... Не-не-не, это не для дд! Мы и так неплохо знаем грани терпимости друг друга)))
 
Dalila ~ Валерия. Админ. Репутация: 2538
№69 от 15.03.15
Цитата: Апрель
1. Принимаю критику в любой форме. Буду благодарен всем, кто укажет на мои ошибки и поможет их исправить.
2. Принимаю критику только в серьёзной форме. Никакого стёба. Ошибки, указанные в таком тоне, ошибками считать отказываюсь.
3. Не принимаю никакой критики, ибо я впечатлительная натура и просто покину ваш сайт вместе с моими шедеврами.
4. Автор - гений. Критики пусть идут лесом.

Гы, и все будут ходить к авторам 3 и 4 пункта.

Но вообще, при обновлении сайта я подумаю над этим))
 
Prue Stevens ~ Prue Stevens. Деленовец. Репутация: 338
№68 от 15.03.15
Цитата: Апрель
1. Принимаю критику в любой форме. Буду благодарен всем, кто укажет на мои ошибки и поможет их исправить.
2. Принимаю критику только в серьёзной форме. Никакого стёба. Ошибки, указанные в таком тоне, ошибками считать отказываюсь.
3. Не принимаю никакой критики, ибо я впечатлительная натура и просто покину ваш сайт вместе с моими шедеврами.
4. Автор - гений. Критики пусть идут лесом.

xaxa
Фикбук - наше всё, да.
 
Апрель ~ Марианна. Деленовец. Репутация: 107
№67 от 14.03.15
Начитавшись сегодня всего понемногу, предлагаю админу ввести предупреждения, как на небезызвестном сайте.

1. Принимаю критику в любой форме. Буду благодарен всем, кто укажет на мои ошибки и поможет их исправить.
2. Принимаю критику только в серьёзной форме. Никакого стёба. Ошибки, указанные в таком тоне, ошибками считать отказываюсь.
3. Не принимаю никакой критики, ибо я впечатлительная натура и просто покину ваш сайт вместе с моими шедеврами.
4. Автор - гений. Критики пусть идут лесом.

Ну, вот как-то так. smile
 
anya spiridonova ~ Анна. Деленовец. Репутация: 24
№66 от 11.11.12
Я полностью согласна со всей статьей.
И я нормально отношусь к критике.
Порой мне нужно услышать чье-то мнение, чтобы понять свои ошибки.
Я приветствую критике, но также знаю если кто-то выходит за рамки, конечно неприятный осадок на душе остается.
Мое мнение, если мне действительно понравился фан-фик я напишу хоть пару строк автору, я знаю как это приятно но если фан-фик мне чем-то не понравился, не задел я просто закрываю страничку и живу дальше...
И я никогда бы не собралась написать автору такого фан-фика о том, как же мне не понравилась его творение.
Это не для меня.

Все_будет_Coca•Cola,

Критики, насколько я знаю из опыта, часто резко критикуют именно потому, что не способны создать что-то собственное, действительно стоящее и интересное. Многим просто не хватает чуткости восприятия и воображения, чтобы постичь глубину авторского замысла и оценить самобытность и самовыразительность авторов. Но это проблемы не авторов, а критиков, которые в силу узости мышления не могут смотреть шире. У любого автора, каким бы он не был, всегда находится собственная аудитория, думающая на той же волне и готовая оценить пусть и не совсем удачную с чьей-то точки зрения работу. Так что модераторы совершенно правы, вступаясь за таких авторов!


Какие точные слова, ведь я сама порой замечаю что критик слишком негативно высказывает свое мнение(да, такое было), но во избежании конфликтов, я просто закрывала на это глаза и делала вид как будто не заметила ту искру злости.
Я думаю, что поступала правильно ведь как говорится, каждый имеет права на свою точку зрения! thank
 
Enny1613 ~ Елизавета. Деленовец. Репутация: 18
№65 от 04.11.12
Очень поучительная статья! Особенно для тех, кто действительно не понимает всю важность стопроцентной оценки работы и принимает во штыки всю негативную критику, даже если она аргументирована и, уж тем более, не безосновательная! Не хочу сказать, что мне всегда приятно слышать критику, которая указывает мне на мои же ошибки, но, вспоминая, что это поможет мне сделать мое творение еще лучше, я тихо закусываю язык и продолжаю читать.
Надеюсь, статья поможет новичкам в этом вопросе получше относится к критике, буть она негативной или положительной)
 
Ксюня ~ Ксения. Деленовец. Репутация: 38
№64 от 17.07.12
Полностью согласна со статьей! Я недавно на сайте, мои работы еще не публиковались, но вполне понимаю, что в них не все идеально. yes
Делая выводы, с точки зрения автора, критику можно и, даже, нужно воспиринимать, дабы исправлять свои ошибки. Но, также, и критикам необходимо понимать, что нужно правильно формулировать свои высказывания! ok
 
Ада ~ Ада. VIP-деленовец. Репутация: 183
№63 от 11.07.12
Цитата: Danielle
Не знаю-не знаю))) Например, я в последнее время привлекла к своим работам пару хороших критиков с ДД, чтобы узнать недочеты своих работ. Конечно, с улыбкой до ушей их отзывы не читаю, но мне приятно знать, к чему нужно стремиться.

Согласна. Я сама искала долго сайт, где бы хорошо критиковали и довольна, что нашла - правда оригинальное там выкладываю.
Но все равно, положа руку на сердце, скажу честно - критика не бывает восхитительно приятной, но часто бывает очень полезной и нужной.
А если при этом критик еще и умеет помогать, предлагать свои варианты исправления, то, ИМХО, ему цены нет.
Цитата: Danielle
Вот тут ППКС. Иногда дело даже не в самой критике, а в авторе, который не в состоянии переступить через себя. Мне кажется, что если ты действительно любишь свою работу, ценишь её и волнуешься за её качество, то здравая критика должна стать настоящим подарком, а не литром дегтя в бочке меда.

Согласна. Повторюсь, особенно, когда критик еще и предлагает варианты исправления, это вообще находка, таких критиков надо ловить и держать, чтобы не сбежали.
Цитата: Danielle
Да уж, надеюсь, что мы до такого не опустимся))) Я стала встречать всё чаще и чаще критику такого рода: читатель, вдохновленный кратким содержанием, начинает читать фф и потом понимает, что это вовсе не то, чего он ожидал. Нет, чтобы бросить и дальше не читать и не отписываться, чтобы не блистать своим "профессионализмом" - такие люди упорно дочитывают до конца (не понимаю, зачем) и потом пишут автору, что он написал какую-то ерунду и т.д. Как вспомню шикарный отзыв в самом начале становления своего фф - "сюжет избитый (и это при том, что эта криминальная история была первой в своем роде), описания сухие и такой фф только маньяки и будут читать, а не нормальные люди..." Классный обоснуй.
Это к тому, что если уж хочешь взяться критиковать, хотя бы обоснуй нормальный найди, а не пиши всякую чушь, не позорься перед другими.

Хах! А мне писали, что рассказ плохой, потому, что про маньяка. Поэтому он хуже всех, это на конкурсе. А уж обоснуй в еще одной темке моей вообще никогда не забуду.
"Просто собрание нелепостей" - дальше шли фразы, выделенные из текста, и никакого обоснования - почему они нелепые. Вот просто и со вкусом.
Мало того, автор комментария пошел дальше и придумал сам идеи, которых в тексте не было и не предполагалось и еще их разгромил.
Такая критика, ИМХО, весьма вредное явление. Как для сайта, так и для автора.
И вообще, когда я, например, критикую, я стараюсь как можно уважительней обращаться к автору, везде добавляю, что это лишь мое мнение. Любой фанф, оригинальное или стих - это чей-то труд, чьи-то эмоции, это отклик чьей-то души. И насколько профессиональным бы он ни был, он, по крайней мере, заслуживает уважения.
 
Danielle ~ Полина. VIP-деленовец. Репутация: 637
№62 от 11.07.12
Цитата: Ада
Не бывает автора, всегда позитивно и радостно встречающего критику.

Не знаю-не знаю))) Например, я в последнее время привлекла к своим работам пару хороших критиков с ДД, чтобы узнать недочеты своих работ. Конечно, с улыбкой до ушей их отзывы не читаю, но мне приятно знать, к чему нужно стремиться.
Цитата: Ада
Но надо сжать зубы, внимательно перечитать и постараться понять - чего не хватает в работе, а может чего-то слишком, в чем недочеты.
Да, не всегда это удавалось, мне тоже, не всегда, но надо стараться.

Вот тут ППКС. Иногда дело даже не в самой критике, а в авторе, который не в состоянии переступить через себя. Мне кажется, что если ты действительно любишь свою работу, ценишь её и волнуешься за её качество, то здравая критика должна стать настоящим подарком, а не литром дегтя в бочке меда.
Цитата: Ада
Ух, а вот это явление, недавно я с ним столкнулось вообще ужаснуло.
Столкнулась, правда, на другом сайте, где пользователь критиковал другого только лишь из личной неприязни, в критике не было ни грамма логики, зато масса самоуверенности, уничижения автора, оскорбления героев и грубые выражения.

Да уж, надеюсь, что мы до такого не опустимся))) Я стала встречать всё чаще и чаще критику такого рода: читатель, вдохновленный кратким содержанием, начинает читать фф и потом понимает, что это вовсе не то, чего он ожидал. Нет, чтобы бросить и дальше не читать и не отписываться, чтобы не блистать своим "профессионализмом" - такие люди упорно дочитывают до конца (не понимаю, зачем) и потом пишут автору, что он написал какую-то ерунду и т.д. Как вспомню шикарный отзыв в самом начале становления своего фф - "сюжет избитый (и это при том, что эта криминальная история была первой в своем роде), описания сухие и такой фф только маньяки и будут читать, а не нормальные люди..." Классный обоснуй.
Это к тому, что если уж хочешь взяться критиковать, хотя бы обоснуй нормальный найди, а не пиши всякую чушь, не позорься перед другими.
 
Ада ~ Ада. VIP-деленовец. Репутация: 183
№61 от 11.07.12
Все-таки не устаю удивляться - насколько грамотная и адекватная администрация на сайте.
Только что дошла до этого поста и увидела в нем все, что думаю сама.
Теперь же все от малого до велика в желании продемонстрировать собственный ум и сообразительность при виде неудавшейся работы сразу же закидывают автора помидорами и делают это крайне неумело и нетактично.

Неумелая и нетактичная критика, ИМХО, хуже, чем ее полное отсутствие. Потому, что либо зарождает конфликт, либо порождает обиду и негатив. В любом случае, позитива тут не будет никогда. Никогда автор не прислушается к негативному отзыву, даже если он прав.
Дорогие авторы, как бы ни был написан нежелательный для вас комментарий, обязательно принимайте его во внимание. Поверьте, если бы вы не дали повода, никто бы вам замечаний не раздавал. Во всех спорах, беспрестанно возникающих в комментариях, виновны в равной степени как комментаторы, так и авторы, поскольку не надо защищать свое оскорбленное «достоинство» и спорить. Не стоит уверять критика в том, что он незаслуженно оставил именно такой, а не иной отзыв к вашей работе, и уж тем более не следует тут же голословно заявлять, что из-за подобных комментариев вы уходите с сайта/перестаете писать/впадаете в депрессию и т.д.

Тоже просто мои мысли. Сколько я этого повидала, когда человека не комментят/критикуют и он сразу снимается с якоря и говорит, что покинет ресурс.
Каюсь, пару раз делала так сама, переняв чужой опыт, который не следовало бы перенимать. Искореняю это в себе полностью.
Не бывает автора, всегда позитивно и радостно встречающего критику.
Но надо сжать зубы, внимательно перечитать и постараться понять - чего не хватает в работе, а может чего-то слишком, в чем недочеты.
Да, не всегда это удавалось, мне тоже, не всегда, но надо стараться.

Еще один важный пункт, на который мне хотелось бы обратить ваше внимание – это критика ради критики. Также довольно распространенное явление в последнее время. Нередко многие из наших «критиков» (в особенности это имеет отношение к молодым пользователям, которые то и дело, что подыскивают удачную возможность показать себя) решают отписаться в том или ином посте исключительно под влиянием толпы.

Ух, а вот это явление, недавно я с ним столкнулось вообще ужаснуло.
Столкнулась, правда, на другом сайте, где пользователь критиковал другого только лишь из личной неприязни, в критике не было ни грамма логики, зато масса самоуверенности, уничижения автора, оскорбления героев и грубые выражения.
Бррр.
Спасибо за этот пост.
 
Tenderness ~ Анастасия. Деленовец. Репутация: 128
№60 от 24.08.11
Мне очень жаль,что у меня были здесь инциденты,но теперь я стараюсь придерживаться всех правил.
Спасибо за эту статью.
 
dot_dot_dot . VIP-деленовец. Репутация: 341
№59 от 10.08.11
О Господи, девочки, да вы что, по очереди меня добивать своими комментариями решили?! У меня уже просто не хватает приличных слов, чтоб нормально реагировать на сложившуюся ситуацию. Все в комментариях писали, что такая хорошая статья, такая доступная... Да в каком месте она доступная, если тут все равно возникают такие разборки?!

Все_будет_Coca•Cola, было русским языком написано и даже выделено (!):

Девушки, запомните: после того, как кто-то из администрации уже отписался в проблемном посте, заканчивайте разводить базар, демонстрируя свое согласие с нижесказанным! Не нужно развивать тему и тем самым бросать своим оппонентам очередной вызов, нарываясь на ответные комментарии. Впредь подобное также будет пресекаться.


Теперь скажи мне, что именно из этих слов тебе не ясно? Ник, ну как же ты не понимаешь, что хоть ты и правильные вещи пишешь, ты только усугубляешь все, развивая тему, после того, как мы с Далилой попытались как-то сгладить ситуацию и объяснить Полиночке истинное положение вещей на сайте. Поняла она или нет - это ее проблемы. Поверь, модераторы прекрасно все видят, понимают и на основе всего этого делают свои выводы. Не всегда при этом стоит отвечать, порой молчание бывает куда многословней. Лишний базар делает все только хуже.

Вообще в последнее время, как я смотрю, пользователи стали делиться на 3 категории:

1 - люди, которые пренебрегают правилами, не слышат никого кроме себя. До них пратически нереально достучаться. Но, к счастью, их пока что не так уж много.

2 - адекватные девушки, которые хорошо проводят время на сайте - читают, комментируют, общаются, слушаются модераторов (!). Таковые определенно в меньшинстве. И не спешите себя преждевременно заносить в эту категорию, не дочитав до конца.

3 - девушки, которые, казалось бы, и активны, и умны. Они и сами могут быть хорошими, уважаемыми авторами. НО! Эти девушки берут на себя слишком многое, желая либо засветиться перед модераторами, либо подружиться с ними. Либо просто выполнять их работу (возможно, даже не осознанно), раздавая замечания другим и выставляя свое слово за истину последней инстанции.

И знаете, 3-я категория - самая назойливая и проблематичная, имхо. Вот как раз к ней и относятся вся наша "группа критиков", как вы сами здесь выразились.

Раз уж я так разошлась и говорю начистоту, то, девушки, о какой вообще «группе критиков» может идти речь? Не много ли вы на себя берете? Неужели вы и правда думаете, что вы единственные на сайте оставляете критические комментарии? Нет. Очень многие девушки, не входящие в эту банду, честно пишут о недостатках в работах, но за ними почему-то не закреплено звание критиков, на них не накидываются наши горе-авторы. По-вашему, почему так происходит? Да просто потому что они умеют разумно критиковать!

Цитата: Все_будет_Coca•Cola
Комментарий не всегда должен быть хвалебным, как и не всегда помогает мягкая критика. Как думаете, если пнуть автора, а потом приласкать он что-то поймет, он будет исправляться? Нет. Если его в конце все же похвалили, он напрочь забыл о критике и предался мечтам, что все не так уж плохо. Так что юных Ван Гогов не всегда нужно поощрять, иногда стоит откровенно высказаться, что бы до них дошло.

Согласна, не нужно хвалить работу, если не за что. Но в любом случае, каким бы ни был автор, надо оставлять тактичные комментарии! Не надо оскорблять людей и накидываться на не выдавшихся Ван Гогов сворой! Я, кажется, уже писала об этом выше.. Этот пост опубликован, в первую очередь, для вас, потому как некоторые комментарии, оставленные вами, просто по определению не могут принести пользу автору. Они изначально могут только обидеть. Почему так происходит, я, как мне казалось, подробно расписала выше. Если вы пишете такой отзыв с целью помочь автору, то помогайте до конца, в какой-то мере, побудьте психологами. Подумайте, а что вы сами хотели бы услышать на месте автора. Если же работа совершенно бездарна (и таких у нас хватает), конечно, критикуйте, что считаете нужным, таким тоном, каким считаете нужным, но все равно всегда соблюдайте меру. Не спорьте, не навязывайтесь, не нарывайтесь!
Цитата: Все_будет_Coca•Cola
Да, порой отзывы были грубыми, но это касалось только определенных робот. Разве мы ужимали кого-то незаслуженно, разве мы критиковали не по делу? То, что авторы выставляли шипы и обижались уже не наши проблемы.

Да, вы всегда критиковали по делу и не без повода, я вроде тоже писала об этом. Но в том, что авторы обижались, несомненно, и есть ваша проблема. Я уже писала, почему так.

Проблемным же авторам была посвящена предыдущая статья, в которой, как мне казалось, я тоже подробно расписала, каким людям, лучше фанфиков не писать. Сказала также, как относиться к критике, в том числе и грубой. И там я услышанной, к сожалению, не была. Что ж, очень жаль.

Но если, даже прочитав это, вы по-хорошему не осознаете свои ошибки и дальше будете считать себя самыми умными, в ход пойдет тяжелая артиллерия, сопровождаемая массовыми обидами. Это не пустые угрозы. Не доводите до такого. И не перекручивайте мои слова. Нагоняй администрация дает как малолетним горе-авторам, так и критикам. Провинились обе стороны. Не спихивайте же вину на другого! Задумайтесь о своих собственных грешках.
 
Все_будет_Coca•Cola ~ Вероника. Деленовец. Репутация: 350
№58 от 09.08.11
Полиночка, я вас, честно говоря, совершенно не понимаю. Сначала вы перекручиваете слова, ехидно высмеивая критиков, а потом отступаете. Ваш комментарий весь пропитан сарказмом и злорадством, вы просто смеетесь над нами, изначально неправильно истолковав пост. Слава Богу, что когда я прочла ваш первый комментарий, мне до выхода из дома оставалось несчастных пару минут, которых не хватало на отзыв.
Вы писали о жестокости критики и ужимании развивающихся Ван Гогов. Но как можно проходить мимо и поощрять некоторые поистине бездарные работы? Этим авторам был дан шанс, выкладывая свое творчество на сайт, они надеялись получить отзывы и получили! Комментарий не всегда должен быть хвалебным, как и не всегда помогает мягкая критика. Как думаете, если пнуть автора, а потом приласкать он что-то поймет, он будет исправляться? Нет. Если его в конце все же похвалили, он напрочь забыл о критике и предался мечтам, что все не так уж плохо. Так что юных Ван Гогов не всегда нужно поощрять, иногда стоит откровенно высказаться, что бы до них дошло.
Критики, насколько я знаю из опыта, часто резко критикуют именно потому, что не способны создать что-то собственное, действительно стоящее и интересное. Многим просто не хватает чуткости восприятия и воображения, чтобы постичь глубину авторского замысла и оценить самобытность и самовыразительность авторов. Но это проблемы не авторов, а критиков, которые в силу узости мышления не могут смотреть шире. У любого автора, каким бы он не был, всегда находится собственная аудитория, думающая на той же волне и готовая оценить пусть и не совсем удачную с чьей-то точки зрения работу. Так что модераторы совершенно правы, вступаясь за таких авторов!
Этот абзац просто выбил меня из колеи и ввел в легкий ступор. Что же у вас за опыт такой? Почитайте прекрасные работы Вари, Алюшки, Насти и Наташи, этих, как вы выразились, критиков с узким мышлением. Аля в основном славится своим творчеством по ФорВуду, действительно шикарным. На таких авторов как она должны равняться молодые и неопытные, таких как Аля они должны читать и из этих работ набираться опыта. И о каком восприятии работ вы говорите? Если нет сюжета, если текст напичкан ошибками, если автор элементарно не может передать эмоции героев разве это текст? Разве это работа достойная быть выставленной на показ? Они не жалеют читателей которые прочли действительно хорошие произведение, которые начитаны. Порой просто хотелось закрыть страницу с таким низкопробным текстом, но мы все же дочитывали до конца и тратили свое время на отзыв. Хотя если честно иногда хочется кинуть камень, настолько все отвратительно. Вы выставляете себя защитником начинающих авторов, не задумываясь о критиках, вы щадите их чувства не подумав о наших. Каково это, по-вашему, вчитываться в откровенно низкопробные работы, а потом писать к ним отзыв, надеясь только на то, что автор прислушается и исправится? Мы тратили свое время на тех кто, откровенно говоря, чихать на нас хотел. Обиженные и оскорбленные невинности всегда бросались в крайности и наживали себе аудиторию, которая выступала за их интересы. Да, порой отзывы были грубыми, но это касалось только определенных робот. Разве мы ужимали кого-то незаслуженно, разве мы критиковали не по делу? То, что авторы выставляли шипы и обижались уже не наши проблемы.
«Группа протестующих» не самоустранилась, она просто ненадолго залегла на дно, набираясь опыта и терпения, а вы своими словами разжигаете новую войну! Все только успокоились и все приняли, как появляетесь вы и рветесь в бой. И ведь оставляя свой отзыв, вы прекрасно знали, что он нас заденет, как и прекрасно знали, что не останется без ответа с нашей стороны.
Значит сила за авторами, которые сами разберутся, в чем именно им улучшать свои работы и при необходимости попросят совета или комментариев в ПС.
Да, действительно талантливые и зарекомендовавшие себя на сайте авторы порой обращаются к нам с предложением почитать и прокомментировать фанф. Только вот проблема в том, что «молодняк» не хочет слышать в свой адрес никакую критику, а без нее он совершенствоваться не сможет. Вывод: если мы сами не будем критиковать, авторы не будут просить, то ничего не сдвинется с мертвой точки. Все останется, как было. У модераторов, конечно, были с нами проблемы, но и от авторов им головной боли достается не меньше. А право комментировать и критиковать есть не только у них. Каждый волен высказывать свое мнение.
Надеюсь, на этом закончить и больше не писать ни вам, ни в этом посте. agree
 
Dalila ~ Валерия. Админ. Репутация: 2538
№57 от 09.08.11
Цитата: Полиночка
Раз оно пропускается, значит прошло проверку модераторов и уже является творчеством, заслуживающим уважительного отношения.

Фики бывают очень разные, и если фик попал на сайт, это значит только то, что он прошел "первый отсев" так сказать, то есть не настолько ужасен, что его следует удалять немедленно. Дальше происходит "естественный отбор", и уже читатели определяют, заслуживает ли фик уважения.
 
Levana ~ Елена. VIP-деленовец. Репутация: 485
№56 от 09.08.11
Цитата: Полиночка
Значит сила за авторами, которые сами разберутся, в чем именно им улучшать свои работы и при необходимости попросят совета или комментариев в ПС.

категорически не согласна, но спорить больше не буду
мы видим как они сами разбираются в Неопубликованном
а сила у нас только за Адмиинистрацией
это же так просто - будем уважать себя, своих читателей и друг друга
у меня уже мозХ закипает если честно, пойду проветрюсь dash
 
Полиночка ~ Полина. Деленовец. Репутация: 25
№55 от 09.08.11
Не понимаю, что я такого написала ужасного, что все вдруг стали так бурно реагировать? Я же всего-навсего поблагодарила автора данного поста, подобно всем остальным посетителям сайта. Мы все всё прочитали и отлично поняли, и если я остановилась чуть более подробно на выражении своей благодарности, это не повод так остро воспринимать мою речь. Это не только мое мнение, я же общаюсь с девушками в ПС, и знаю, что многие благодарны модераторам за поддержку и мягкость, а так же за то, что острой критики не стало.

Цитата: Levana
я тоже считают, что критика ну очень полезная вещь


Да, я полностью согласна, и именно поэтому нам разъяснили, что такое критика и как нельзя здесь критиковать. Надежда всего-то предложила проявлять уважение к любой работе, и искать положительные моменты во всем, что пропускается на сайт. Раз оно пропускается, значит прошло проверку модераторов и уже является творчеством, заслуживающим уважительного отношения.
Почитайте комментарии, с этим согласны все модераторы, которые тут выразили свое мнение именно в пользу авторов, а не критиков, пытающихся протестовать против данной статьи и навязывать свои услуги. Значит сила за авторами, которые сами разберутся, в чем именно им улучшать свои работы и при необходимости попросят совета или комментариев в ПС. Ну или им модераторы напишут свое мнение, потому что у них есть на это право.

Цитата: dot_dot_dot
Надеюсь, мы поняли друг друга и не станем больше разводить здесь флуд.


Полностью согласна. Очень приятно было с вами общаться, вы предельно ясно и корректно выражаете свою точку зрения и проявляете справедливое отношения к тем, кто этого заслуживает.

Если кто-то со мной не согласен, я больше спорить не буду, так как своего мнения и своих мозгов другому человеку не навяжешь, у нас демократия, каждый волен думать, что считает нужным.
 
Здесь и только здесь размещены самые лучшие фанфики про Дэймона и Елену. «Дневники Делены» предлагают вам также множество других форматов фан-работ по пейрингу Делена: арты, рисунки,
коллажи, аватарки, видео, стихотворения и описания эпизодов сериала «Дневники вампира». Все работы созданы фанатами для фанатов, что абсолютно исключает извлечение коммерческой прибыли.
Никакая информация с данного сайта не может быть воспроизведена без разрешения администрации.
Контакты: info @ delenadiaries.com
Dalila © 2016